公安局下属杰村派出所2005年5月26日作出的兴公（杰）决定[2005]第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告共同承担。 上诉人邓 。综上，我局杰村派出所作出的处罚决定和我局所作的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚合法恰当，符合法定程序，请求法院依法驳回上诉，维持原判 ...

处罚决定认定事实不清，适用法律错误。请求依法撤销轵城派出所作出的济公玉分（轵城所）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。 轵城派出所辩称：刘某甲的违法事实 ，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求依法予以维持。 商某丙、商某丁、商某戊均述称:轵城派出所对刘某甲作出的处罚决定是正确的，应予以 ...

处罚法》第四十三条第一款之规定给予王某甲行政拘留五日的行政处罚。王某甲诉至柘城县人民法院，请求撤销该处罚决定。 一审法院认定，2007年10月23日上午，王 王某乙，公安行政处罚决定认定的事实错误，依据的证据系伪证；一审法院开庭时剥夺了其陈述及质证证的权利，不让阅读庭审笔录并强迫按指印，一审程序违法。 ...

14日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书，因黄某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成 决字〔2007〕第X号巴东县公安局公安行政处罚决定，认定事实不符，处罚程序违法，适用法律错误。现依法向人民法院起诉，请求撤销巴公行决字〔2007〕第X ...

不符合标准的设施，原审被告有权代规划部门行使行政处罚权。在作出处罚决定上程序合法，适用法律正确，处罚结论适当，原审原告的违法行为一直持续，适用 房屋为违章建筑是错误的。被上诉人作出的处罚决定没有事实根据、没有法律依据，请求二审撤销原判，撤销被上诉人作出的处罚决定。 被上诉人辩称，认定上诉人为违章建筑的 ...

工商海处字（2007）第X号行政处罚决定（以下简称被诉决定），一并处罚，属认定事实不清、主要证据不足，应当予以撤销，并针对举报事项重新作出处理。综 13、案审会会议纪要2份，14、局长办公会讨论决定，上述证据证明海淀工商分局作出行政处罚过程中依法履行了相关程序；15、证明材料4份、证书、合作协议及有关 ...

日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因杨某丁、王某戊与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的商公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。庭审时，原告和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有 ...

原处罚决定。李某甲、李某乙仍不服诉至原阳县人民法院，请求依法撤销该处罚决定。 原阳县人民法院认为：原告李某甲、李某乙为了达到占宅基地的目的，划新宅不 有关规定，原阳县国土资源局作出的原国土罚字(2005)第X号土地行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，一审判决予以维持是正确的。本院 ...

，行政处罚案件审议笔录，行政处罚决定呈批表，行政处罚事先告知书，听证告知书，行政处罚决定书送达回证。证明行政处罚程序合法。 一审原告关某年向一审法院提举 （2007）宣中行初字第X号行政判决。 二、撤销宣城市建设委员会（宣）建罚决字（2007）第X号《建设行政处罚决定》。 一、二审案件受理费各50 ...

限制人身自由的时间，应当折抵，限制人身自由一日，折抵行政拘留一日”之规定。请求依法撤销永川区公安局永公（中）决字[2007]第X号行政处罚决定。本案诉讼费用由被告承担。 原告在诉讼过程中提供了以下证据： 1、解除拘留证明书（复印件）。证明被告程序违法，对原告超期拘留。 2、照片。 ...