份；2、通知一份；3、河北省易县人民法院（2011）易民初字第X号民事判决书。 上述证据经过一审庭审质证，一审法院对上述证据作出如下确认：大兴人保局提供 大兴人保局将上述处理决定书送达某贸易公司。某贸易公司不服，向北京市人力资源和社会保障局提起行政复议。2011年12月6日，北京市人力资源和社会保障局 ...

退休年龄的请求不能予以支持。为此，徐某某向武汉市人力资源和社会保障局提出行政复议申请。2011年9月29日，武汉市人力资源和社会保障局作出武人社行复 ，并以1960年4月作为出生时间核定其退休待遇的诉讼请求。 上诉人徐某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：被上诉人以档案中错误记载的出生日期1958年 ...

李某当日即缴纳了罚款。后李某对处罚决定不服，于2011年7月13日向武汉市交通运输委员会提出行政复议，同年9月2日，武汉市交通运输委员会作出《交通 违法营运行为的处罚事实清楚，程序合法。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 第三人汉阳区交通局述称意见与被上诉人市客管处的 ...

第X号公安行政处罚决定书一某；第某十二份范公复字（2010）第X号行政复议决定书一某；证明被告乡政府煽动南邻打原告，原告请求人民法院调取范公复字（2010 某十三条之规定，判决如下： 驳回原告彭某、王某的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

对汤某行政拘留十五日。原审原告汤某不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局以潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书维持了湘潭县公安局潭公（河）决字〔 ；二、驳回汤某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由汤某负担。 判决书送达后，汤某不服提起上诉称：一、一审法院未依事实作出公正判决，上诉人在现场劝阻 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 行政判决书 （2011）潭中行终字第X号 上诉人（原审原告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭县人，农民，住（ 公安行政处罚决定书，决定对李某行政拘留十一日。李某不服向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局作出潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书，维持湘潭县公安局潭公（ ...

对王某行政拘留十五日。原审原告王某不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局以潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书维持了湘潭县公安局潭公（河）决字〔 ；二、驳回王某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由王某负担。 判决书送达后，王某不服提起上诉称：一、一审法院未依事实作出公正判决，上诉人在现场观看 ...

对胡某行政拘留十五日。原审原告胡某不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局以潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书维持了湘潭县公安局潭公（河）决字〔 ；二、驳回胡某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由胡某负担。 判决书送达后，胡某不服提起上诉称：一、一审法院未依事实作出公正判决，上诉人在现场观看 ...

对许某行政拘留十五日。原审原告许某不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局以潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书维持了湘潭县公安局潭公（河）决字〔 ；二、驳回许某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由许某负担。 判决书送达后，许某不服提起上诉称：一、一审法院未依事实作出公正判决，上诉人在现场观看 ...

罚款二百元，作案工具予以收缴的处罚。李某不服该决定，向北京市公安局申请行政复议。2011年7月29日，北京市公安局作出复议决定，维持了被诉决定。李某仍不服 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人李某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...