复决字(2000)第X号行政复议决定，予以维持。原告王某甲、宋某某仍然不服，遂诉至本院，请求撤销被告都江堰市司法局所作出的上述行政决定。 原告王某甲 的行为作出禁止性规定，而且法律、法规以及政策也没有明确与破产企业职工签定安置协议的主体。根据目前我国国情，安置好破产企业职工是实施企业破产必须首先做好的 ...

相同的诉讼主体、诉讼请求、诉讼理由在广饶县人民法院提某诉讼，广饶县人民法院于2005年8月9日作出(2005)广行初字第X号行政裁定书，以本案未经行政复议直接向 经庭审质证，确认为有效证据。本案首先对原告的主体资格进行审查，故对原告提某的其他证据及被告提某的土地登记审批表和地籍调查表，本案不再进行审查 ...

对邮政储汇局作出杭工商经检字(2001)第X号处罚决定书。浙江省工商行政管理局于2001年8月8日对邮政储汇局的复议申请作出浙工商复(2001)X号复议 双方当事人围绕以下三个焦点进行质证、辩论:1．浙江省邮政储汇局是否具备被处罚的主体资格。2．浙江省邮政储汇局是否利用其独占地位，限定他人购买其指定的 ...

清楚。对证据3无异议。对证据4，认为原告对我们提供的村委会证明以村委会不具备出具证明的主体资格为由提出异议，故对这份证据被告也不予认可。对证据 （略）号集体土地使用证。原告不服被告颁发给第三人的集体土地使用证的行政行为，向金华市人民政府申请行政复议，金华市人民政府于2004年2月13日作出维持被告发证 ...

爆炸物品管理条例》第七条所述的各级公安机关对辖区内爆炸物品的安全管理实施监督检查的内容，上诉人对本案享有管辖权和行政执法主体资格。虽然被上诉人以其所举证据称 条规定的法定程序。但因《民用爆炸物品管理条例》中未设置被处罚人的复议程序，根据当时有效的《行政复议条例》第二十九条第一款规定，被上诉人申请复议的 ...

复议，毕节地区交通局以毕地交(2000)行复字第X号行政复议决定，维持原处罚决定。 原审法院认为，《中华人民共和国机动车驾驶员培训管理规定》是部门规章， 是依法履行法定职责。判决维持被上诉人运管处的毕地罚字(2000)X号行政处罚决定。 二职中上诉称，原审判决对联合办班的主体理解错误，上诉人不是办班的 ...

三人为工伤。同时，告知了天水市超前通轻钢彩板有限公司不服工伤认定决定书，提起行政复议的期限及部门。工伤认定决定书于2011年10月12日送达原告，其不服，于 资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”，认为原告是独立的法人，张某戊受伤应当由超彩公司 ...

大兴人保局主体资格符合法定条件和被诉具体行政行为经过了行政复议程序；3、北京市人力资源和社会保障局人社复决字［2010］X号行政复议决定书的送达 2010）大民初字第X号民事判决书及诉讼费收费专用发票，证明大兴人保局作出具体行政行为认定事实错误违反法定程序，重复处理。 冯某未向一审法院提交证据。 一审 ...

送电线路工程专题协调会议纪要。此纪要分析了宝庆电厂至长阳铺220KV送电线路工程受阻的原因，就如何采取有效措施确保工程安全建设进行了讨论，并达成一致意见，纪要第三条 年6月21日依法作出了维持北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定的复议决定，原告仍不服，于2011年7月6日向本院提起行政某讼 ...

行政复议决定。原告对该行政复议决定不服，在收到邵阳市人民政府作出的邵复决字[2011]第X号行政复议决定书之后，即向本院提起行政诉讼，故而酿成本案纠纷。 本院认为: 的人力资源和社会保障机关，其依照公民申请作出工伤认定，其行政主体资格合法；第三人唐某受伤后依法定程序向被告提交了工伤认定申请，并提供了 ...