原判，撤销重庆市南岸区国土资源管理分局作出的具体行政行为。 被上诉人重庆市南岸区国土资源管理分局在上诉中未向本院提交答辩状。 被上诉人向原审人民法院提交的证据有：1 的诉讼请求正确。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

湾”林地使用权争议的处理决定》的送达回证二份； 证据30，保家镇政府《行政复议答辩状》一份； 证据31，原迁桥公社证明一份； 证据32，保家镇政府 关于鹿山居委X组王某甲与该组“堰塘湾”林地使用权争议的处理决定》的具体行政行为为由，向本院提起本案行政诉讼。 本院认为，被告保家镇政府作为基层人民政府，对 ...

，请求依法撤销一审判决，依法改判。 被上诉人铜梁县人民政府二审中未向本院提交书面答辩状，但提交了重庆市人民政府渝府(2006)X号《关于铜梁县行政区划调整方案的批复》 上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予主张。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

济律师事务所律师。 委托代理人张兴亮，山东同济律师事务所律师。 被告威海市工商行政管理局。 法定代表人马某某，局长。 委托代理人王某某，该局科长。 委托代理人徐 侵犯了原告的合法权益，故原告请求撤销被告的《行政处罚决定书》。 被告在法律规定的期限内向本院递交了答辩状，并在庭审中辩称，根据被告的调查， ...

美，湖北楚星律师事务所律师。 原告王某某诉被告远安县X镇人民政府山林权属行政确认一案，于2004年12月22日向本院提起行政诉讼，本院于2004年12月 被告在收到起诉书副本后，在10日内已向本院提供了以下证据材料；1、行政复议时答辩状原件1份，证明复议时答辩理由；2、荷政发(2004)X号处理决定 ...

《宜昌市规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，城市规划实施过程中的行政处罚职能已交由宜昌市城市管理局行使。 本院认为：依据《中华人民共和国城市规划法》第 该瑕疵并未影响到上诉人该权利的行使。 原审过程中，被上诉人在其提交的答辩状中对于所适用的规范性文件的名称及相应条款作出了说明，并向原审法院 ...

第三人。且上述林权证形成的时间为1982年5月26日，而富宁县政府在答辩状和调取的笔录中都证实“林业三定”的时间为1983年，这就意味着先有证再 ，裁定如下： 一、撤销云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院(2005)文行初字第X号行政判决； 二、驳回上诉人(一审原告)富宁县X镇X村民委员会冒塘村X组的 ...

。 原审法院认为，被告对原告钟某某作出的行政强制措施所开具的凭证，没有注明所适用的具体的法律法规，在提交的答辩状中阐明适用的《交通管理处罚程序补充 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条和最高人民法院的有关批复，人民法院受理行政赔偿案件，不得向当事人收取诉讼费用。故此，该项请求不应收取诉讼费，原审判决 ...

在收到起诉状副本之日起10内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据”的规定，东升镇政府应当提供作出具体行政行为时的证据、依据，东升镇政府在 规定，判决如下： 一、维持四川省双流县人民法院（2004）双流行初字第X号行政判决； 二、驳回上诉人王某某要求恢复房屋原状的赔偿请求。 一审案件受理费的 ...

略）。 原告张某某诉被告成都市公安局交通管理局车辆管理所（以下简称“市车管所”）交通行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年1 过户登记，其行为违法，请求人民法院予以撤销。 被告市车管所在答辩期限内提交答辩状辩称：根据第三人钟某在被告处办理机动车过户登记手续时的相关规定， ...