五种情况”，原审法院启动再审程序没有法律依据和事实依据。2、再审判决依据民事法律审查行政单位的行政行为，显属适用法律不当。民事诉讼不能代替行政诉讼， 元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级人民法院（2009）平民三终字第X号民事判决；驳回被申请人郑 ...

任何影响。原告李某某等起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据，请求人民法院驳回原告李某某等的起诉，以维护我支队的合法权益。根据中国人民对产保险 被告市交警队应当承担一定赔偿责任（百分之七十）。 原审法院再审判决：一、撤销本院（2007）新民初字第X号民事判决书；二、原审被告平顶山市大自然旅行社有限公司 ...

任何影响。原告高某某等起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据，请求人民法院驳回原告高某某等的起诉，以维护我支队的合法权益。根据中国人民财产保险股份 市交警支队应当承担一定赔偿责任（百分之七十）。原审法院再审判决：一、撤销本院（2007）新民初字第X号民事判决；二、原审被告平顶山市大自然旅行社有限公司 ...

号文件、1985年《关于处理王某堂房屋继承纠纷的联席会议纪要》的具体行政行为违法、无效，依法予以撤销；四、依法责令安阳市政府、安阳市房管局履行相关职责， 》，当事人对发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施前的行政行为不服提起的行政诉讼，当时的法律没有规定法院受理此类案件的，人民法院不能受理。《中华人民 ...

异议应起诉郑州市民政局将其作出的具体行政行为撤销；三、被告作出的X号抚恤决定书符合法律规定。本案的发生首先有郑州市民政局作出的行政决定，在上级机关作出的行政 3系规范性文件，应结合案件情况认定。被告提供的依据4不能作为本案被诉具体行政行为的法律依据。原告提供的证据2-5已经有生效判决予以印证，可以作为 ...

项，撤销原判第一、二、三项。二、撤销指挥部《意见》。三、限市政府在判决生效后两个月内重新作出具体行政行为。 2000年9月9日市政府作出《关于对 不足，且《决定》未使用法律、法规，属适用法律、法规错误。市政府在收到送达的起诉状副本后，没有在10日内提供作出具体行政行为的证据和依据，应认定该具体行政行为 ...

具备对单位和个人核发国有土地使用证的行政职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行全面审查。被告虽 颁发被诉土地证具有法定职权，颁证符合法律规定。请求撤销原判，维持被诉具体行政行为。 本案一审判决所列各方当事人提交的证据，均已随卷移送本院，二审 ...

，但尚不构成严重违法”，法律和行政法规并未对具体行政行为程序的违法设定等级，更无一般违法和严重违法之分，只要违法均应撤销。被上诉人在同一天作出通知 纠正。一审判决认定事实有误。上诉人在申办产权证时并未虚报和瞒报，上诉人依据1983年5月4日许昌市人民政府办公室《关于解决市防疫站与市按摩医院房产问题纪要 ...

未提交作出为第三人颁发《村镇建筑许某证》具体行政行为的证据、依据，故其颁证行为没有证据、依据，应予以撤销，因该村镇建筑许某证规定计划竣工时间已过，不 ，故其与文殊镇人民政府为上诉人张某某颁发《村镇建筑许某证》的具体行政行为有法律上的利害关系，一审判决认定王某某具备本案诉讼主体资格正确。上诉人张某某上诉 ...

处理意见。 原审法院认为，被告颖阳镇人民政府“关于刘某甲树木确权的处理意见”属行政裁决行为，即具有主体的行政性，对象的特定性。本案被告颖阳镇人民政府的 依据”的树木确权意见书，没有相应的法律依据，认定证据不足，原审人民法院撤销该裁决适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...