所有权人。2005年4月,原告发现被告胜德水表公司、胜德铜阀门公司未经其许可,擅自在生产的水表产品上使用原告“(略)”商标,遂向宁波市工商行政管理局 元。工商部门于2005年6月27日作出甬海工商处字[2005]第X号行政处罚决定书,责令其立即停止侵权行为、没收假冒“(略)”商标的13mm单流水表成品 ...
//www.110.com/panli/panli_15953.html-
了解详情
雨花区分局作出(2000)工商案字第X号处罚决定。以原告周某甲未经注册商标持有人许可,擅自将“老杨明远”注册商标使用于营业招牌、眼镜包装和订配凭据上, 各方对下列证据未提出异议:1、原告所举的长沙市工商行政管理局雨花区分局(2000)工商案字第X号处罚决定书;2、被告所举的《眼镜柜承包合同书》、《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14022.html-
了解详情
停止使用撤销申请的决定书》,决定撤销复审商标。2009年8月13日,八钢物业分公司针对上述撤销决定向商标评审委员会申请复审。国家工商行政管理总局商标评审 变更手续。二、关于商标的使用问题。我公司提交的证据能够证明复审商标经过许可,由新疆八一钢铁集团有限责任公司的全资子公司钢城绿化公司管理和使用。而且, ...
//www.110.com/panli/panli_48930202.html-
了解详情
次做调解工作无果后于2012年4月13日作出忠国土[处罚决定书](2012)第X号土地行政处罚决定书并已送达第三人,因此,要求法院依法驳回原告的诉讼 未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 ...
//www.110.com/panli/panli_48392228.html-
了解详情
广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标的使用包括商标注册人自己进行的使用以及许可他人使用两种情形。 本案中,根据本院查明的事实,复审商标的原注册人 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出某商评字[2011]第X号《关某第(略)号“x”商标撤销复审决定书》。 案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_48335031.html-
了解详情
电器》杂志报道,用以证明东莞乐邦公司更名情况; 第四组:加盖“中山市工商行政管理局企业档案资料查询专用章”的中山乐邦公司《公司年检报告书(2008年度)》, 〔2010〕第X号《关于第(略)号“乐邦”商标撤销复审决定书》; 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就中山市乐邦生活电器有限公司关于第( ...
//www.110.com/panli/panli_46659310.html-
了解详情
中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2009)一中知行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院于2010年3月9日受理后依法组成合议庭 ; 二、维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2009]第X号《关于第(略)号“国泰”商标撤销复审决定书》。 一审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_35768194.html-
了解详情
查处。长沙市工商局于2010年8月18日以长工商案字(2010)第X号行政处罚决定书做出处罚。被告的侵权行为给原告带来了极大的经济损失,经工商局调解,原、 二条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的; (二 ...
//www.110.com/panli/panli_31641213.html-
了解详情
赵某。 原告苏州凯牌木业有限公司(简称凯牌木业公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年6月28日做出的商 ,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字[2010]第x《关于第x号“凯及图形”商标撤销复审决定书》。 案件受理费一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_23384111.html-
了解详情
)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“鳄鱼及图”商标撤销复审决定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告鳄鱼国际机构私人有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,原告鳄鱼国际 ...
//www.110.com/panli/panli_22946955.html-
了解详情