五条的通知》将其申请材料退回。廉江所罗门公司不服，向本院提起行政诉讼。2003年9月15日，北京市高级人民法院做出（2003）高行终字第X号 县廉城新强家用电器厂变更名称证明，廉江市所罗门新电器有限公司变更名称证明，当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 一、商标评审委员会是否应当重新评审 一九九五年 ...

号“x及图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月11日受理后，依法组成合议庭，并通知陆丰市碣石锦港 档案、第x号争议商标注册证及商标档案、原告在商标评审程序中提交的证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为： 一、关于第X号裁定是否没有对原告 ...

的原件已经在口审时交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月 2、附件3、附件7、附件8和附件9、南湖税务分局的《证明》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，听证原则是指行政机关在做出不利于相对人的 ...

的原件已经在口审时交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月 2、附件3、附件7、附件8和附件9、南湖税务分局的《证明》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，听证原则是指行政机关在做出不利于相对人的 ...

外观设计申诉处审查员。 委托代理人程某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人宁波圣吉奥电器有限公司，住所地浙江省慈溪市X镇X村 有本专利公报文本、第x.X号外观设计专利公报文本、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 专利法第九条规定:两个以上的申请人分别就 ...

10月10日作出第X号裁定。该裁定作出后，广东苹果公司在法定期限内未提起行政诉讼。 在本案审理过程中，德士活公司对商标评审委员会提交的证据5提出异议，其 、意见陈述书，广东苹果公司的答辩书和补充答辩书，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案的法律适用。 《商标评审规则》第九十九条规定：对 ...

人“没有证据证实自己的观点”、“没有事实和法律依据”，一审法院的这一做法违反了行政诉讼举证责任倒置的原则。5、被上诉人2005年10月9日作出的行政处罚决定被 公安西陵分局答辩称，1、王某某殴打他人造成轻微伤害的事实，有证人证言、当事人陈述、鉴定结论等证实，事实清楚，证据确凿充分。2、2006年1月9 ...

该理由不能成立。 上述事实有专利复审委第１１００号无效决定、专利文档、当事人陈述和提交的有关材料等证据在案佐证。 本院认为：本案是一起涉及原告江门三捷 的。本院在审查全案诉讼材料后认为，从该专利实质审查、专利无效及无效行政诉讼的过程看，对专利文件中“发泡孔径２０－５００微米”的理解是评价该专利权利要求 ...

廖某，该委员会副主任。 委托代理人：柴某某，该委员会行政诉讼审查处审查员。 委托代理人：崔某某，该委员会行政诉讼审查处审查员。 原审第三人：邢某某，男， 和申述理由的适当机会，特别是作为作出不利于一方当事人的决定所依据的事实、理由和证据，必须充分听取当事人陈述和申辩。如果没有具体的事实、理由和证据， ...

的第X号无效宣告请求审查决定(以下简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年1月8日受理本案后，依法组成合议庭，并通知上海民光 权利要求书、说明书及其附图，对比文件的权利要求书、说明书、第X号决定及当事人陈述在案佐证。 本院认为：专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者 ...