情况下，没有提起行政复议或者行政诉讼，直接申请劳动仲裁，劳动仲裁部门认为不属于劳动争议的受案范围，向原告出具了“不予受理通知书”。原告认为本案已经经过仲裁 代替行政权，与上述法规的规定相悖。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，“依法应当参加工伤保险统筹的 ...

，维持本专利的专利权有效。 原告常某某不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、被告适用法律错误。对比文件2的公开日为1999年8月25日， 委员会受理了该无效宣告请求，于2008年1月10日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书，并将上述无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转给了威霸 ...

第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、第三人提供的申报书属于不公开的证据，不能作为认定案件事实的依据。原告从未允许任何单位和 专利的受理时间为：2003年3月31日，显然是先有专利申请受理通知书，后有申报书，而且该申报书中“营口市建筑施工劳动安全检查站”的效益证明时间为2003年4月 ...

到的灯的工作状态参数，包括电流或功率。” 原告美商公司不服该决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：被告作出的第X号决定认为本专利权利要求1修改超出了原始 日受理了该无效宣告请求，向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书。 2005年10月27日，美商公司针对该无效宣告提交了意见陈述，并提交了权利要求书的修改 ...

的灯的工作状态参数，包括电流或功率。” 原告凹凸公司不服该决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、美商公司在实质审查阶段修改的权利要求1不符合《专利法 日受理了该无效宣告请求，向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书。 2005年10月27日，美商公司针对该无效宣告提交了意见陈述，并提交了权利要求书的修改 ...

审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月12日受理本案后，依法组成合议庭，并通知太原市神瑞安全救护科技 各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院 ...

审查决定（以下简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年5月29日受理本案后，依法组成合议庭，并通知第X号决定的请求人广东 其证据是x.X号实用新型专利申请说明书。当天，专利复审委员会将上述无效宣告请求的受理通知书及相关材料转文给被请求人森涌公司的代理人上海专利商标事务所，告之 ...

提及公知常识。 1997年8月8日，原告针对专利局发出的第一次审查意见通知书陈某了意见。 1999年6月18日，中华人民共和国知识产权局（原专利局） 》第4460、5484和5739页及当事人的陈某在案佐证。 本院认为： 本案系行政诉讼案件，仅对被告作出的具体行政行为即第X号决定的合法性进行审查，因此 ...

）履行法定职责一案，于2008年7月10日向渝北区法院提起行政诉讼。渝北区法院受理后，于7月28日将案件移送本院。本院于2008年8月6日受理后， 以下证据：1、土地房屋权属登记申请书，以此证明原告向被告提出了申请；2、不予受理通知书，以此证明被告已对原告的申请作出了通知；3、告知笔录，以此证明被告已 ...

依据：1、《工伤认定申请表》、《事故伤害报告表》、《补正材料通知书》、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定决定书》及送达回证；2、《劳动合同》；3 不予采信。上述证据已随案移送本院。本院认为，一审法院审核采信的证据，符合行政诉讼证据规则的要求，经本院审查，可作为本案定案依据。 本院认为，当事人双方对卢华 ...