请求法院判决撤销被告作出的（2010）不予字第X号《烟草专卖零售许可证不予行政许可决定书》，为原告办理烟草专卖零售许可证。 原告向本院提供如下证据：1、 许可决定书》的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告防城港市城区烟草专卖局于2010 ...

适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条。上政裁(2009)X号行政处理决定却生搬硬套属适用法律法规错误。给其南面山地没有提出异议，但是我组没有 处理决定书》，理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决如下： ...

“雷炼山顶”是位于该图上高程426.5才是吻合，所以上政裁[2009]X号行政处理决定认定“雷甘山”“雷白山”不涉及争议山是正确的。2、1981年6月 》，缺乏事实依据与法律依据，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告上思县政府于2009 ...

代理人周某，该局工作人员。 原告刘某不服被告上海市公安局闸北分局作出的第x号行政处罚决定，于2008年7月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于同年7 ，并要求被告赔偿损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市公安局 ...

事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，而被告并未对原告作出书面的行政处罚决定书，也没有告知原告依法享有的权利，其强行拆除原告宅院的行为属于行政违法 为并无不当。对原告称《洛阳市土地管理办法》已被废除，被告依据该法实施行政行为属于违法等意见，由于在被告实施拆除行为时，该法尚未被废止，被告当时依据 ...

31日送达双方当事人后，原告不服，于2009年9月21日向柳州市人民政府提起行政复议，柳州市人民政府于2009年11月13日作出维持《处理决定》的复议决定。 充分，缺乏事实依据和证据佐证，本院依法不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持被告柳州市柳北区 ...

公安行政处罚决定书是一个认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法的具体行政行为，原告的诉讼请求及其理由依法不成立，请人民法院维持德保县公安局德公（马 行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，为合法的具体行政行为，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持 ...

公安行政处罚决定书是一个认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法的具体行政行为，原告的诉讼请求及其理由依法不成立，请人民法院维持德保县公安局德公（马 行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，为合法的具体行政行为，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持 ...

一条第二款。 原告凌某某诉称，原告不服被告的不予受理通知书，向上海市工商行政管理局闸北分局提请复议，指出不予受理通知书未交给当事人，原告处只有被告不受理补照 ，应引以为戒，杜绝此类问题再次发生。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

人上海某广告传播有限公司 原告上海某广告传媒有限公司（以下简称某公司）不服被告上海市工商行政管理局普陀分局于2009年4月30日向第三人上海某广告传播有限公司（以下 诉讼意见于法无据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...