金博士公司的一切法律责任与丁某无关。”。⑶董事系由股东会选举产生，金博士公司章程第29条确定的董事由三人组成。本次股东会已选举闫某、王某、宋新敏为董事，丁某的董事资格当然 第某十四条、第某十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十二条、第某十四条、第某十条、第某十二条、第某百二十五条、第某百二十六条、 ...

，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年7月12日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知江苏大为科技股份有限公司（简称大为公司）作为第三人参加诉讼， 号决定主要证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家 ...

代表人何某甲，主任。 委托代理人尤某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人何某乙。 委托代理人朱珍华，湖南泓锐律师事务所律师 裁定主要证据充分，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商 ...

第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年2月10日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知张某乙作为第三人参加诉讼，于2011年 x号决定主要证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局复审委员会作出的 ...

代表人何某，主任。 委托代理人孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人王某乙。 原告麦当劳公司不服被告中华人民共和国国家工商 裁定主要证据充分、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商 ...

中华人民共和国最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者 ：核准被异议商标予以核准注册。威富公司不服商标局做出的前述裁定，其在法定期限内向商标评审委员会申请异议复审。商标评审委员会经审查，于2010年6月7日做出 ...

。要求依法撤销。庭审中，被告未举出第三人颁发证的有关审批手续及相关证据。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对作出的具体 主要证据不足，同时，被告为原告及第三人颁发的集体土地建设用地使用证所使用的土地相互重叠。原告向我院提起行政诉讼，未超过法定期限，且被告未提供原告的起诉超过 ...

工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人马某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人中央电视台，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人焦某， ，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持国家工商行政 ...

《农村土地承包法》的规定与其签订换地协议，刘某术将其承包的土地换与原告经营，期限为30年。后被告为第三人办理了“汝土宅字（2008）第X号宅基 ，它本身不具实际上的法律意义，因此原告所诉具体行政行为也不具有实际意义。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人的委托代理人陈述：被告为我办理的“汝土宅字（ ...

权益。综上原告认为被告的行为认定事实错误，程序违法，应予撤销。 被告辩称:第三人于1988年12月申请私有房屋所有权登记，填写了申请表并提供了有关资料，被告 未超过法定期限。原告所诉理由应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定判决如下: 撤销汝州市人民政府为第三人颁发的“ ...