号判决是金城公司，孙某某不是X号判决的法律主体，无权使用。所以上诉人提供的证据与事实不符。所谓的“执行和解协议”，鉴订双方没有食品厂参加，外贸 决定的复印件，起诉认为侵犯其合法权益，提起行政诉讼，符合行政诉讼的起诉条件。所以，泌阳县国土资源局的辩称理由不足，其请求本院不予支持。一审第三人外贸食品厂破产 ...

其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料，而原告韩城市X镇X村民委员会自提起行政诉讼至今，未能向本院递交薛XX是该村村民委员会 ，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判长师锦栋 审判员薛妙香 审判员师 ...

其主张的合法权益客观存在，否则，原告就无行政诉讼的主体资格。从本案来看，原告韩城市X村业主委员会，未向法庭提供证据证明建设单位已将被诉具体行政行为所登记 十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩城市X村业主委员会的起诉。 案件受理费50元，退回原告韩城市X村业主委员会。 如不服本裁定，可在 ...

其主张的合法权益客观存在，否则，原告就无行政诉讼的主体资格。从本案来看，原告韩城市X村业主委员会，未向法庭提供证据证明建设单位已将被诉具体行政行为所登记 十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩城市X村业主委员会的起诉。 案件受理费50元，退回原告韩城市X村业主委员会。 如不服本裁定，可在 ...

其主张的合法权益客观存在，否则，原告就无行政诉讼的主体资格。从本案来看，原告韩城市X村业主委员会，未向法庭提供证据证明建设单位已将被诉具体行政行为所登记 十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩城市X村业主委员会的起诉。 案件受理费50元，退回原告韩城市X村业主委员会。 如不服本裁定，可在 ...

七星区X乡政府签订变相买卖土地协议书而放弃诉讼权利。现原告依据其提交的材料复印件作为证据认为:二审终审裁定后，其就该案代理被告到北京、南宁上访(申诉)， 共和国律师法》第十四条，显然为适用法律错误。上诉人为被上诉人代理的诉讼为行政诉讼，行政诉讼的被告为本案的一审第三人桂林市七星区人民政府，但一审在本案 ...

陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合行政诉讼的起诉条件。经审查，本案第三人雷某某、薛某某与原宁德市蕉城区X ，本案被诉的《国有土地使用权证》已经作为雷某某、薛某某一方的证据在庭审中进行了质证，原三元村X组至迟在2005年9月7日就已知道本案被诉颁证 ...

第（三）项第2目之规定，决定撤销《处理意见》。程某某不服提起行政诉讼，徐州市中级人民法院指定丰县人民法院管辖。丰县人民法院经审理，于2007年5月23日作出 。综上，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告沛县国土资源局向一审法院所举的证据材料有：1、责令停止土地违法行为通知书，来源被告。2、行政处罚告知书 ...

羊区人民法院提起诉讼。案件经两审，义方事务所律师方志远均作为星光佳映公司的委托代理人出庭参加诉讼。2007年8月30日，四川省成都市中级人民法院做出（2007） 义方事务所未提出行政诉讼建议为由认定义方事务所存在过错。星光佳映公司称其连续几个月不能找到义方事务所的方志远律师，但并未提供相应证据。同时， ...

请求的情形”。二、一审法院未对永城市政府提交的证据进行审查，永城市政府提交证据及答辩时间均已超过法定提供证据的期限。三、《最高人民法院关于执行若干问题的 侵犯了其合法权利。一、二审法院判决均没有对永城市政府的行政行为是否合法作出裁判，违背了行政诉讼的基本原则，属适用法律错误；同时，他起诉要求撤销永城市 ...