被告厦门诚荣公司提供金额为x.79元的增值税专用发票；3、本案的诉讼费由反诉被告厦门诚荣公司承担。 在本院审理过程中，原告厦门诚荣公司在本院指定 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

，造成花生果落地里一半霉掉，又损失2000元。为此，我请求人民法院判令被告赔偿我医疗费2460.47元、营养费260元、住院伙食补助费260元、误工费1300元 反诉原告造成极大的经济损失。反诉原告在病情没有治愈的情况下，因组里分地无人负责无奈出院。因此要求法院判令反诉被告赔偿我医疗费、误工费、护理费 ...

某某公司的法定代表人，但其仅是挂名股东，实际股东应当是夏某某。 被告上海某某经贸有限公司反诉称：2008年3月1日，原告将某某公司的经营权予以转让， 诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，均有责任提供证据加以证明。如果没有证据或者证据不足以证明当事人自身的事实主张的，应由负有举证责任的一方对此承担 ...

。 法定代表人陈a，经理。 委托代理人孙a，上海A律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海B广告有限公司。 法定代表人张a，总经理。 委托代理人章a， 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

的反诉诉讼请求。 原告就被告提起的反诉未提供证据，对被告提供的本诉证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但被告没有证据证明现场的指挥人员就是 ，本院委托上海某评估有限公司进行了评估，评估结果为修复费用需190,806元。被告对评估报告提出异议，认为评估单位依据的发票是2006年12月上海某工程机械 ...

买卖居间协议》，依据该协议承担了违约责任，返还了定金2万元和违约金2万元。反诉原告依据协议约定向案外人韦某收取了1万元居间费用，余款返还了案外人韦某 为了使合同能促成也尽了向委托人报告或者媒介的义务，但房屋买卖合同终究没有成立，被告没有达到居间合同的目的，其仍然不能请求报酬，原告有权不予支付报酬，因为 ...

人员作居住使用。原告认为，合同法规定未经出租人同意转租房屋的，出租人可以解除合同，现被告张某丙对租赁房屋成为群租房的情况放任不管，二层与三层房屋间楼梯被 。其三人与原告也不存在租赁合同关系，故原告要求其三人返还房屋没有依据。 同时，被告张某丙提起反诉称，其与原告就本案所涉房屋自签订了租期2004年1月 ...

原告（反诉被告）肖某。 委托代理人杨某，某（略）事务所（略）。 被告金某（反诉原告）。 委托代理人张某，上海市某（略）事务所（略）。 委托代理人方某 路某号底楼房屋转租事宜签订的《房屋租赁合同》依法应认定为无效合同。无效合同自始没有法律约束力，当然不存在合同解除之情形，而金某依据该合同收取的押金某民币 ...

擅自让相邻的物业管理区域的居民和企业存放垃圾。此垃圾房真正的产权所有人却一天都没有享用过。原告五年来收取的车辆停放费和广告费等属于业主的收益账目，从未向业主公开过 》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）钱某、徐某、钱某应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉 ...

有效。被告辩称该协议内容显失公平，根据相关法律规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失 和解协议的形成地点是在法院这样一个特定的场合，其辩称明显依据不足，故本院对被告反诉请求不予支持。现因系争房屋贷款未还清、仍存有抵押，故需抵押登记 ...