《工伤认定书》后，在法定期间向汝城县人民政府提出了行政复议，但汝城县仲裁委员会却在复议结果未出、事实不清的情况下就作出了裁决。所以，（2007 劳工伤认字（2007）X号《工伤认定结论书》认定被告的负伤为工伤，2007年10月31日郴州市劳动能力鉴定委员会x《劳动能力鉴定结论书》确定被告伤情为工残七级 ...

劳动和社会保障局的豫（新郑）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定决定书，郑州市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定表，新郑市中博钢制品有限公司缴纳社会保险凭证，新郑市劳动 法律法规相关规定，双方本应按所签订的劳动合同履行完毕，但合同解除事由成就时，可以提前终止履行。 《工伤保险条例》第三十五条规定，职工因 ...

，蔡某某经常德市劳动能力鉴定委员会鉴定构成6级伤残。蔡某某因此而向某德市鼎城区人民法院起诉，请求判决向某某按相关法律规定给予蔡某某6级伤残的工伤保险待遇， 。 向某某申请再审称：1、原审未追加李泽洄为本案被告，属主体漏例。2、原审依据(2007)常鼎民初字第X号民事判决认定的事实来确认本案的民事责任 ...

局做出了潭劳工伤认字[2007]X号工伤认定决定书，认定冯某甲符合工伤认定条件，予以认定工伤。2008年6月30日，湘潭市劳动能力鉴定委员会做出了潭劳鉴2008年 享受工伤医疗待遇”。故潭州公司应当依法支付冯某甲治疗期间的医疗费用，但由于冯某甲未提供治疗费用的相关有效发票证明，故不予确认。另根据《工伤 ...

相关法律作出驻劳仲案(2005)第X号裁决，该裁决认为原告受伤后虽未进行工伤认定，但被告华龙公司承认原告是因公受伤，因此裁决：1、被告支付 了原告医疗费、车旅费及生活费，因此无需再行补办工伤认定手续，应当按工伤对待。关于本案诉讼时效问题，原告在驻马店市劳动能力鉴定委员会于2007年7月2日作出伤残鉴定 ...

如下： 一、被告因工负伤应享受的工伤保险待遇问题。被告于2004年8月在原告工作中负伤，经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。被告于2008年 原判。 二审中，上诉人钟某某、被上诉人株洲市九洲四维实业有限公司未提供证据。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为：本案系劳动 ...

工作时受到伤害。2007年3月2日，经徐州市劳动和社会保障局认定为工伤。2007年6月12日，徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残并无护理依赖。后被告拾 ，标准为6个月的本人工资。被告拾某某虽从工伤保险基金中领取了部分该补助金，但由于原告徐工公司未按被告拾某某的全额工资标准为其支付保险费用，相应差额 ...

常德市工伤认定决定书》，旨在证明李XX所受之伤已认定为工伤；2、《常德市劳动能力鉴定申请表》、《劳动能力鉴定结论表》，旨在证明李XX的伤情已构成五级 的证据，经合议庭评议认为，被告认为医药费和安装假肢费用过高，但未提交相关证据予以证明，且《工伤职工辅助器具配置申请表》中，协议医疗机构出具的意见是x元/ ...

不予采信。 被告杨某某于2006年5月9日向汝州市人事劳动和社会保障局提出了工伤认定申请，2006年10月16日，该局依法作出了平（汝）工伤 诉讼，该决定被终审法院予以维持。杨某某于2007年10月10日向平顶山市劳动能力鉴定委员会申请进行劳动能力鉴定，2007年11月13日，杨某某的伤残程度经鉴定为 ...

，蔡某某经常德市劳动能力鉴定委员会鉴定构成6级伤残。蔡某某因此而向某德市鼎城区人民法院起诉，请求判决向某某按相关法律规定给予蔡某某6级伤残的工伤保险待遇， 。 向某某申请再审称：1、原审未追加李泽洄为本案被告，属主体漏例。2、原审依据(2007)常鼎民初字第X号民事判决认定的事实来确认本案的民事责任 ...