4时前向法院申请延期举证，亦没有在法定期限内申请法院调查收集证据、申请证人出庭作证，李某某未能提供证据证明其与谢某某不存在借贷关系的债权债务事实主张及该 殴打的方法威逼李某某签订欠条不属实。谢某某到李某某家里，并没有采用暴力。证人证言不属实。本案并非刑事案件，如果谢某某当时采用了暴力，李某某即使当时不 ...

光碟的内容。直到开庭质证时才上交法庭，应属逾期举证；4、开庭前我不知有证人出某作证，罗某某既没有在诉状中注明，也没有在举证表中体现，限制我的诉讼 立案时已告知双方当事人的举证期限，我已在规定的举证期限内递交所有的证据，并申请证人出某，根本不存在我逾期举证的现象；4、潘某某认为原审法院限制其诉讼权利依法 ...

的证明有异议，并提供了该所所长钟军出具的证明情况说明和申请了钟军当庭作证。本院认为，5月17日前兴国县公安局鼎龙派出所尚未对事故进行全面调查，其证明 手机号码的调查与案件主要事实无直接关系，该费用开支本院不予支持。证人出庭作证费应由提供证人的一方当事人先行支付，但原告未提供已经支付的相关证据，本院不予 ...

合同》，并收取上诉人的部分工程款，但未能提供任何证据证明；2.黄某生作为证人出庭作证时承认以个人名义与上诉人签订《承建合同》，进行结算，并收取上诉人的部分 一，《325国道B计划工程承建合同》（复印件）的证明内容与案外人黄某生的证人证言基本相符，本院对该证据的证明内容予以采信，即本案涉讼工程的承建合同 ...

，该理由不充分。该三份证据材料真实合法，具有关联性，应予认定。此三份证据与证人彭某秀在庭审中的证言相印证，能够合理证实双方所争议的人民币（略）元存款 有利害关系，并且彭某秀主张讼争的存款为其所有，因此，彭某秀不应作为证人出庭作证。 （3）原二审判决认定原一审法院依彭某某的申请调取证据符合法律规定是错误 ...

盒内，令到酒精瓶爆炸，而烧伤上诉人等人的。经过原审原、被告及法院对有关证人的询问笔录等有力证据都可以证明导致上诉人邓某甲等人受伤的主要责任人是上诉人自己本身 行为的是邓某丙。邓某丙认为，邓某己旁听了整个庭审过程，依法不应作为证人出庭作证。其次，邓某己、邓某甲是堂兄弟，存在利害关系，其所作的笔录比起其他 ...

10台三星显示器，其中三星5505显示器的单价为1240元。 对以下事实，因无利害关系证人出庭作证，本院予以认定： 鑫金某华公司于2000年9月8日给浩海易亨 是在履行完毕供货义务之后，才收到上诉人支付的三张转帐支票的陈述，被证人证言所印证，应认定为真实的陈述，本院予以采信。故上诉人提出被上诉人未履行 ...

略）.85元。(五)原告要求被告将资金支付给丰升公司的书函。(六)林少辉的证人证言，证明原告要求被告将货款支付给丰升公司的事实。(七)丰升公司收到款项的 (五)、(七)因无原件，原告不予确认。对证据(六)，原告认为因被告未提前申请证人出庭作证，且因林少辉因涉嫌犯罪被原告举报，其证言不足采信。被告对原告 ...

，该8份调查笔录不具有可靠性；理由三是该8份调查笔录的被调查人未依法出庭作证。以不合法有效的证据材料得出的判决结果当然也不会正确。4、原审法院 笔录。上述证据均在仲裁审理阶段经过举证和质证，且仲裁阶段被上诉人也申请了相关证人出某作证，这说明被上诉人依法履行了举证责任。从劳动仲裁到一审诉讼这是法定的程序 ...

，杨大庆于2004年12月28日向三鼎公司邮寄了参赛作品。诉讼中，杨大庆出庭作证，指认被选中的作品即是其于2004年12月28日向三鼎公司邮寄的参赛 诉讼请求，本院不予支持。另，二被告还提出因原告恶意诉讼要求赔偿其律师代理费和证人出某作证产生的费用的请求，鉴于该请求事项与本案不属于同一法律关系，应另案 ...