，本院以原审认定事实不清，判令上诉人承担全部损害赔偿责任证据不足为由发回重审。原审法院审理后于2008年6月2日作出(2008)永民初字第X号 如下： 一、撤销永城市人民法院(2008)永民初字第X号民事判决； 二、准许谭某撤回起诉。 一审案件受理费3200元，其他诉讼费用800元,由谭某负担，二审 ...

，周某甲应当立即放车，周某甲辩称该车不是其本人所扣，而是他人所扣，证据不足不予采信。张某某主张经济损失过高，予以部分支持，张某某在庭审时增加诉讼请求 并无不当。周某甲上诉要求撤销原审法院判决，依法改判其不承担责任或发回重审，因其没有提供相应的证据支持自己的主张，故本院对其所主张的事实无法予以认定，对其 ...

日作出（2008）衡中法民二终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。衡南县人民法院于2008年10月21日作出（2008）南法民重字第X号 （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《中华人民共和国保险法》 第二十 ...

2006年4月27日以（2006）豫法民二终字第X号民事裁定撤销原判发回重审。郑州中院重新组成合议庭进行了审理，广发行科技支行称邯钢公司上诉到省法院 的刑事案件，这些通过行使刑事侦查权所获取的刑事案件的证据，既没有通过刑事案件的审理程序，经过当庭质证，也没有经判决认定有效。简单拿来充作民事证据当庭使用 ...

请求或者发回重审。 被上诉人霍某某答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 证明本案事实的证据有病历 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

甲的起诉受理后进行审理合法；本案系事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件，原审适用简易程序审理合法，虽然超过法定审限，存在程序上的瑕疵，但并未影响 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

上诉。本院经审理作出（2006）商民终字第X号民事裁定，撤销原判发回重审。民权县人民法院另行组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，于2007年3 当时转让该宅基地之事并不知道。上诉人李某某以此主张被上诉人提起诉讼已超过诉讼时效证据不足，本院不予支持。 原审认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。上诉人 ...

向本院提起上诉，本院以（２００６）琼民一终字第２２号民事裁定书裁定发回重审。原审法院经重审作出（２００７）海中法民二重字第１号民事判决。诚田公司 平面图并非三方核对过的图纸。八、本案发回重审后，本院于２００７年２月８日已向双方当事人释明：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十六条之 ...

民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费825元、其他诉讼费410元、鉴定及鉴定中实际支出5200元，合计6435元，由 法庭辩论中陈述“原告首先证明其房屋有质某问题的证据不足”、“我方并未认同原告房屋质某有问题”。在发回重审后的一审庭审中，志科水泥公司明确对刘 ...

遗属赔偿费x元，而是全部由上诉人承担，也是错误的。请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的起诉和诉讼请求，并判令被上诉人承担本案所有诉讼 毫无觉察并不违背常理，原审根据王雪松、渔船船长、证人陈学伟的笔录认定货轮逃逸证据不足，本院予以纠正。 根据《避碰规则》第33条“长度为12米或12米 ...