转帐功能有问题，而是杨某某将自己的牡丹灵通卡密码告知了诈骗人，且自己进行了转账操作。因此，工行重庆南岸支行没有过错，工行重庆分行与杨某某无权利义务关系，工行重庆分行不是适格的主体。故请求法院驳回杨某某的诉讼请求。 一审法院认为，关于工行重庆分行主体资格问题。工行重庆分行与 ...

曹某某的委托代理人臧某某，被告平顶山人寿保险公司的委托代理人毛某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某诉称，2004年3月19日，原告在 法律、行政法规之规定，属有效合同，据此确立了投保、保险与被保险的权利义务之法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行 ...

人行某乙的委托代理人行某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原济源市公安局玉川分局（以下简称玉川分局，现已被撤销，其权利义务继受人为王屋分局）于2010年7 证明。 10、2010年7月5日原玉川分局对崔某某制作的公安行某处罚告知笔录。 经庭审质证，原告崔某某对被告王屋分局提交的证据材料的质证意见为： ...

份；（6）勘验笔录1份（方位图1张、现场照片8张）；（（7）行政处罚陈述、申辩权利告知书及告知笔录各1份；（8）行政处罚听证权利告知书及 1份，以此证明原告安装的电梯合格。 被告灵宝市建设局辩称，原告安装电梯期间不履行法定义务，既不向被告申报审批，又不提供设计图纸，其行为违反了《建设工程质量管理条例》 ...

、被告于2008年3月4日开具的国际货物运输代理业专用发票以及原告发给被告的告知函等证据材料予以证明。原告与被告对对方当事人提交的上述证据材料的真实性均未 之间的货物多式联运合同关系系双方真实意思表示，依法成立且合法有效。双方的权利义务应依据该货物运输代理合同，并结合双方实际履行情况来确定。虽然涉案5 ...

无不当。综合案件事实和当事人的诉辩意见，按照货代合同法律关系界定当事人的权利义务关系并在货代合同范围内进行审查。 原审法院还认为，依据查明的事实， 认定并无不当，宜兴公司关于泛成公司没有告知货物地点和没有电放货物的上诉理由没有事实依据，不予支持。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的全部证据，应当从 ...

2日南营门派出所对报案人唐某禄的询问笔录、接受案件回执单、立案决定书、告知书、ATM机上的提示条、警方出现场拍摄的照片、调取证据通知书、被告向南营 方面瑕疵，其应对原告的损失承担酌定x%%的责任。作为原告一方在行使合同权利时不履行合同附随义务并存在自身过错，其应对该资金损失承担酌定x%的责任。现依照《 ...

认为，通常情况下，保险条款与保险单一同成为保险合同的组成部分，但依照民事诉讼举证规则，被告保险公司应当就交付保险条款的事实负举证责任。虽然该保险单 相应保险费,但被告平安北分公司并未就原告投保的商业机动车保险的权利义务及相关注意事项进行说明和告知，亦未向原告交付商业机动车保险的各项保险条款。 2008 ...

李振华、被告濮阳市劳动教养管理委员会的委托代理人张某某、姜某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2005年7月22日，濮阳市劳动教养管理委员会作出濮 决定之前，未告知原告相关权利义务。请求人民法院依法撤销被告濮阳市劳动教养管理委员会作出的濮劳字（2005）第X号劳动教养决定书；本案诉讼费用由被告承担 ...

全通支行将涉案债权转让给长城办事处并告知和园公司时终止，同时，鉴于上述协议已实际上不可能履行，对和园公司要求解除上述协议的诉讼请求予以支持。 (二)、导致上述协议 来看，《还款免息意向书》系全通支行与和园公司签订，涉及的是双方的权利义务关系，如果债权转让给和园公司，而还款免息的政策给予无合同关系的化工 ...