夫妻关系。 证2、洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决书、财产保全申请书、洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事裁定书、洛阳市西工区人民法院 合同无效和确认八角楼金某X幢X-215房屋为王某与詹某乙共有的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

请求，未向安阳县公安局申请处理。该院重审时告知刘某某的请求不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件，刘某某不同意变更诉讼请求。 一审认为：从刘某某向该院提起的诉讼请求看 日对肇事的豫E—x号、挂车号为X号的东风140型拖挂汽车采取了财产保全措施，于2000年9月11日将该车抵押为案款。综上，请求驳回上诉，维持 ...

项诉讼请求相互矛盾，不具备法律规定的诉讼请求应当具体、明确的条件，依法应当不予受理。反诉被告的行为并不构成违约，相反是反诉原告韩X严重违约。反诉原告韩 日，反诉原告韩X再次向本院提出保全申请，请求法院依法保全反诉被告郑州XX置业有限公司价值830万元的财产，并提供了相应的担保。本院于2010年1月15 ...

、洛高公司已经对第LH-03合同段的工程量已经核对并认可，具备了进行办理工程决算的条件。另外，根据双方无异议的洛阳市审计局审计报告记载，其中土建LH-03 工程机械有限公司其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由信大公司负担x元，大成公司负担x元（信大公司预交的案件受理费、 ...

。被告申购的两套房屋尚未实际交付。应向郑XX支付的359,371.25元因本案的财产保全尚未支付。本案拆迁补偿有两套方案供公房承租人选择：一套方案是按涉案房屋 条，郑XX就不符合《关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》中同住人的条件。所以，郑XX无权参与分割。 因郑XX、陈XX年老体弱，缺乏 ...

7000元，财产保全费1917元，差旅费171元；3、判令被告罗XX和熊XX对上述债务承担连带保证责任；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。 原告 的《渤海银行股份有限公司中小企业商业分期贷款申请表》经我行审查，现已批准。但对其中的贷款条件作出以下变更：贷款金额变更为x元，如贵方同意我行对上述贷款条件的 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6353元，财产保全费1820元，共计8173元，由被告温某某负担；反诉 判决第二、三、四内容，改判支持上诉人一审反诉请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人东莞市赣源制衣有限公司上诉答辩提出： 一、关于本案的 ...

关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：驳回丁某的诉讼请求。 丁某不服一审法院上述民事判决，向本院提某上诉。其主要上诉理由是：一、原审 第三人系适用法律错误。综上，新华北京分公司违反保险合同的义务，且在有条件有义务进行适当审核的情况下，放任其对丁某财产权利的保护，导致丁某的财产损失。 ...

是否生效至判决之日尚处于不确定状态，故本案当事人约定的“取得生效判决之日起十日内支付代理费4万元”的条件尚不成就；其三，因当事人约定“被告资产处置完毕，收回诉讼 债权的部分及上述第七项给付承担连带责任。九、驳回华夏银行的其他诉讼请求。本案受理费x元，财产保全费x元，其他诉讼费x元，合计x元(己由原告华 ...

工程款x.34元及损失x元。二、驳回原告河南隆基建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x元、财产保全费x元、合计x元，原告河南隆基建设有限公司负担x元 协商意见以及配套公司已经销售和使用工程均可以证明工程已经甩项竣工，符合竣工结算的条件。一审判决认定工程已经甩项竣工证据充分。2、一审判决以隆基公司提供 ...