为适格的被告；10、保单一组，证明肇事车辆所投保的保险公司及所投险种，同时证明保险公司为本案适格的被告。 被告李某辩称：该事故的发生经 保险费1850元，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2010年11月20日至2011年11月19日，该事故 ...

的车辆投保单等证据，上述证据经开庭质证和审核，且有庭审笔录在卷为证，可以采信。 本院认为，原告因交通事故受伤，肇事车辆投保太平洋保险公司机动车辆 百零六条，第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张某某医疗费4348.21元， ...

不稳定，易烧坏变压器，便向被告工作人员咨询投保险种事宜。被告工作人员推荐“财某保险基本险”，称此险种基本包含了除山洪、泥石流、盗窃、地震、战争之外的各种危险 填内容（包括投保标的明细表及风险情况询问表）属实，同意以本投保单作为订立保险合同的依据；对贵公司就财某基本险条款及附加险条款（包括责任免除部分） ...

。邱某于2009年12月8日起诉永诚财产保险股份有限公司神木分公司及永诚财保榆林公司，神木县法院就投保单中双方争议的“邱某”的签字，委托榆林市 损失的事故是否属车辆损失险的赔付范围，上诉人所持被上诉人并未投保自燃损失险，该保险车辆不属车辆损失险理赔范围，不应予以理赔的主张是否成立的问题。 被上诉人投保 ...

上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司 住所：云南省晋宁县X街X号。 负责人瞿某某，该公司总经理。 委托代理人尧宗梁，云南伟欣（略 所做的说明以及对保险人责任免除条款、被保险人义务条款所做的明确说明”，但从该投保单来看，以上内容并末采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识， ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年1月28日，港机公司、上海港口机械制造厂、中港集团上海港口工程装备有限公司作为甲方，与大地财保 港机公司就四台25t-38m门机及其随机工具、备件自上海港机张家港基地至营口港用户码头的运输向大地财保提交《中国大地财产保险股份有限公司货物运输险投保单》 ...

机关：河南省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）：永安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市X路X号大河锦江饭店X层。 法定 遵循责任免除条款的一般法理、参照合同法的相关规定：一是提示。保险公司在机动车辆保险投保单中抬头打印特别提示，投保须知的第一项就是告知投保人‘填写前 ...

共同赔偿该公司财产一切险保险金总计人民币3,157,318.40元。 原审法院认为：财产保险遵循“最大诚信”原则，保险合同的权利义务依照有效期内的投保单、保险单 风险评估和费率的厘定并不完全依赖于投保人的告知。本案财产险标的系三银公司的不动产、固定资产和仓储物，保险人在决定承保前有条件详细勘查，在承保 ...

（以下简称经某）的委托代理人张某红、张某华，中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘某某、徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经某已经某明清楚，并一某表明该车的法定及实际车主均系许某本人。车辆投保单上的特别约定虽为：“行驶证车主为许某，实际车主为经某所有并使用， ...

有关某请赔偿资料于2007年元月份送新华支公司、新乡分公司理赔中心。但经网通公司多次催要赔偿，新华支公司及新乡分公司至今分文未付。据此提起诉讼，请求判令 ”。也不能证明网通公司收到了该《附加盗窃保险条款》。其一、“财产保险综合险投保单”非附加盗窃保险投保单，且该“财产保险综合险投保单”中的附加险栏目中 ...