）一审违背法律基本原则。1、违反中外合作企业的清算程序。根据《中外合作经营企业法》第二十三条的规定，中外合作企业在合同解除后，应当依照法定程序进行清算，确定合作企业的财产归属，然后再向国家主管机关办理相关手续。而一审法院却直接判决“合同解除后，被上诉人应到政府有关部门 ...

由实际侵权人承担。对于本案的当事人贺某甲来说，不是适格的当事人。既不是实际侵权人又不是受益人，认定贺某甲和贺某乙是否对建造的房屋享有财产权，应当从实际投资和财产归属予以判定，况且其与贺某乙不是同一个户籍，应当裁定驳回贺某丙对贺某甲的起诉。为此，上诉人请求： ...

原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。本案中，在张明峰出具给被上诉人的借据中，并未就该债务明确约定为张明峰的个人债务，被上诉人对上诉人与张明峰夫妻之间财产归属状况也不知晓，故被上诉人出借给张明峰债务应当推定为张明峰与上诉人的夫妻共同债务。上诉人称其 ...

11月13日配合河南星火生物能源公司办理了股东变更登记。股权转让后，原告丧失河南星火生物能源有限公司的股东资格，因原告与河南星火生物能源有限公司就财产归属问题产生争议，被告未支付股权转让价款。2008年，河南星火生物能源有限公司对河南省商丘油脂化学厂提起侵权之诉。商丘市腾飞商贸有限公司是由商丘市X路 ...

、陈某某、徐某某答辩称，1、花园办事处作为国家行政机关，对抗行政法律、法规，也是一种违法行为。2、答辩人要求企业主管单位依法通过清产核资，明晰企业产权关系，明晰企业财产归属，并非叫主管单位甄别企业性质。3、请求二审法院弄清本案主体，根据投资人提供的投资原始凭证和事实，确定 ...

(三)一审违背法律基本原则。1、违反中外合作企业的清算程序。根据《中外合作经营企业法》第二十三条的规定，中外合作企业在合同解除后，应当依照法定程序进行清算，确定合作企业的财产归属，然后再向国家主管机关办理相关手续。而一审法院却直接判决“合同解除后，被上诉人应到政府有关部门 ...

被上诉人是以双方协商一致为由解除合同的，既然是协商一致，那么就不可能存在确认之诉的问题。只有财产归属、合同是否存在等争议的问题可以通过确认之诉解决，当事人协商一致解除合同本身并不存在任何争议，无须确认。综上所述，请求二审法院：１、撤销文昌市人民法院（２００６）文民初字第４０号 ...

各地对社员宅基地问题作一些补充规定》的规定，上诉人丧失了该宅基地的所有权，又因上诉人出卖房屋的行为，丧失了对该宅基地的使用权，该宅基地使用权应确认归属被上诉人共同所有。上诉人主张“卖房不卖地”，其对该宅基地享有使用权，理由不成立，原审法院不予采纳。上诉人阻拦被上诉人在该宅基地上重建房屋，已构成侵权。 ...

的证人证言，也不能证明原审被告人鲍某丁使用暴力逼迫其离婚，故对上诉人张某甲主张某事实本院不予采信。 本院认为，上诉人张某甲与原审被告人舒某乙、舒某丙主要因家庭财产归属及生活方面等原因产生纠纷，有吵打行为，其中舒某乙及其妻子与上诉人发生过吵闹，舒某丙将上诉人的 ...

其持有的国康公司51%的股权系京卫公司的主要财产。京卫公司主张，国康公司51%股权的价值体现为归属于母公司所有者的净利润的51%，其仅占京卫公司 年度审计报告以及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：公司股东会决议转让主要财产的，对该项决议投反对票的股东可以在决议通过之日起60日内请求公司按照 ...