给罗盘厂，王某某与罗盘厂之间是否有借款合同关系。针对该争议焦点，现分析如下：1、王某某为证明双方存在借款合同关系，向一审法院提交了加盖罗盘厂公司财务专用章的收据。虽然罗盘厂对该收据真实性不予认可，认为是王某某女儿付黔利用在罗盘厂公司担任财务人员的职务便利， ...

也已超过二年诉讼时效。三、林某乙一审有向法院提出对厦门万森房地产有限公司财务全面审计的请求，这一请求应当得以支持。由于厦门万森房地产有限公司是在林某甲等人 年4月24日提起本案诉讼已超过诉讼时效的主张，缺乏依据，不能成立。根据前述分析，本案林某乙认为林某甲起诉已超过诉讼时效的主张不能成立，林某甲提起 ...

，特诉请人民法院判令被告返还娄底市锅炉机电安装维修有限公司的所有设备、各种证照、印章、财务帐簿及全部文件、资料；并责令被告向某告支付承包经营管理费30万元，赔偿因 条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并分析双方当事人的质证意见，认证如下： （一）关于原告工程公司提交的证据，对证1-3 ...

指挥部办公室主任，被告人唐X国任该指挥部成员。唐X武（另案处理）兼任该指挥部财务出纳工作。2009年3月，个体老板段××、何××获悉江华县兴建污水处理厂工程欲对外招标，但 。等了10多分钟张X锟也来了，没多久唐X国也过来了，当时他分析张X锟对转指挥部这200万元有些担心，大家就做张X锟的工作，都讲24 ...

，兰ＸＸ自己动用应交县乡所的款买挖掘机，我事后才知道。2008年初我还交待财务出纳王ＸＸ让扣兰ＸＸ56万余的款，我以往的有罪口供是办案人员拿着 证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院对控辩双方的指控及辩解、辩护意见综合分析论证，对公诉机关指控冯某某犯贪污罪的事实，经查，被告人冯某某及王x在庭审 ...

押金2.5万元。因安全保证金虽然是宏岳公司的记账凭证，但该记账凭证是枢纽管理局财务人员制作的，该原始凭证上虽然显示的是扣广兴公司的安全保证金，但在（ 筋焊接的费用也不属于技术措施费用。从宏岳公司的答辩意见和本案工程的实际情况分析，该6万元技术措施费应是双方当事人的一种特殊约定，并非通常意义上的技术措施 ...

所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，张某某已经提供晋通公司出具的财务对帐单复印件及吹砂船作业时间登记表、运砂记录表等相关证据材料，构成一个 运砂作业量的相关证据，也没有提供其已经支付涉案工程款余额的材料；根据现有证据分析，也没有案外公司向晋通公司主张涉案工程款项余额，原判根据法律规定确认张某某 ...

扣款合计62,105.80元，欠付114,473.86元结转至2005年。被告除了对财务报表的真实性不确认外，其他真实性没有异议，该数据被告没有统计，原告完全按 ，虽然形式上有些货物无被告的签收手续，但从双方的交易习惯与客观事实的分析，审计部门认定未盖章签收的货物实际已由被告收取的结论是有客观事实根据 ...

至于其他15户，XX公司只提供有收回的购房合同、收回的交款收据、业主证言、财务人员的银行卡往来款项明细，但却没有提供公司退款凭证及业主收款收据，XX公司上诉 直接、客观的证据，故从上诉人XX公司目前提交的该15户退房户的证据分析，缺乏关键性有效证据，不能形成完整的证据链，不足以证明其主张，本院不予认定 ...

分包合同，原告共计参与了该工程中的“1#2#电炉、墙皮柱、浇注坑、快速分析室、石墨加工车间、型砂实验室、1#液压站、1#2#变压器、新员工宿舍楼、造型 造价鉴定，其鉴定结论为276.7万元，其中综合费用53.6万元，由企业管理费和财务费等组成，按照相关法律法规精神，该费用应属企业管理行为和工程现场发生 ...