违反国家的法某、政策而无效。杨某乙、赵某回购房屋时，马某亲手将房屋交付，因此未侵犯马某的房屋使用权。本案是物权保护纠纷，在无侵权事实的情况下应驳回 理由及事实错误，国务院的通知和决定只是规范性文件，依据合同法某规定，不能证明房屋买卖无效。马某购买房屋双方均认可，但杨某乙、赵某以x元买回没有证据证明。 ...

上诉理由主要为：本案争执的宅基地是上诉人从廖家村X组购买的，应认定有效；被上诉人办证的50m2土地使用权的土地不在上诉人所购土地范围中；请求依法驳回被上诉人的 1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。至今魏某甲仍未拆除。 本院认为，魏某乙拟建房经道县规划建设局办理了 ...

集体经济组织成员无权取得或变相取得。石某与岑某所签之《房屋转让协议书》的买卖标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。岑某并非乐业县X村民，石某与岑某签订的 转让协议书》无效； 二、原告岑某将位于乐业县X村X街二队原向被告石某购买的房屋退给被告石某； 三、被告石某将购房款及地基款x元退还给原告岑某； ...

15日，李某向原审法院提起诉讼，请求判令邓某返还位于襄樊市X区红光居委会的28.8平方米土地使用权并赔偿拆除房屋的损失5000元、拆除在该土地上私自建造的房屋。2009年7 年10月24日修房发票。3、上诉人姐夫陈明发于1980年8月21日购买此房的单据，陈明发两次在法庭上作证，陈明发将位于樊城区红光 ...

无买卖房屋的事实，双方签订合同的目的是为了转让土地使用权，为了拆除旧房建新房，房屋已被拆除，被告未获得该房屋的所有权和利益，因此也不存在返还财产的义务， 元，原告应承担50％即2,704.5元，至于被告提出为开发原告出让的土地而购买周边土地的花费，原审认为不属于损失范畴，故不予认定。 综上，依照《中华 ...

发电有限责任公司办公室的证明一份，欲证实原告所有的房屋系以成本价购买的房改房。 4、沅国用（2010）第X号土地使用权证及宗地图，欲证实房屋土地 依法办理产权过户手续，请求依法确认被告陈某某与被告谢某某、被告全某某签订的房屋买卖合同无效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第89 ...

居住的房屋所有权人为何某某。现何某某以王某某侵占其道路为由诉至法院。另查明，何某某涉案房屋亦未有土地使用权证。 原审法院认为：何某某、王某某居住的房屋所属土地 何某某的道路使用；并赔偿损失3.5万元。 王某某答辩称：其房屋翻建于1970年，其房屋与何某某购买的太公庙街X号院之间不存在1.6米的路，其所 ...

，2000年11月15日连城县土地管理局颁发给傅某乙土地使用权证。2007年7月因傅某乙欲将该房屋以20万元转让给他人，傅某甲得知后诉至法院要求确认 ，傅某甲在建房中有出资、出工、出力，因此上诉人依法对“生标楼”享有优先购买权，原审判决认定事实错误。请求二审法院判决上诉人对“生标楼”享有优先购买权。 ...

原、被告双方于1999年11月29日签订一份建房协议书，约定原告段某某出资购买被告位于经三路路东侧邮电大楼对面的土地0.42亩，并委托被告承建318平方米 ，房屋即将建成，约定的地价系王某甲出售房屋所依附的土地使用权的费用。故请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院 ...

第X号行政裁定，驳回了王纪五的上诉。 原告持生效的判决和土地使用权证向被告申请办理房屋所有权证，被告拒绝办理，原告向本院起诉被告不作为。第三人知道情况后 陈某某不服一审判决，上诉称，一审判决违反事实和法律，陈某某购买王纪五的房屋，双方签订了房屋买卖合同，陈某某支付了合理对价，并依法办理了房产过户手续 ...