X号驳回管辖异议民事裁定，以“当事人双方已就所欠货款的金额进行了结算，买卖合同纠纷已经转化为债权纠纷”等为由，向本院提起上诉。 本院经审查认为：原审案件的起因 民事诉讼法若干问题的意见》第19条第一款之规定，购销合同的双方当事人对交货地点没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用自提方式的，以提货地为 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：海南宾盛某地产交易有限公司，住所地：海口市X路景瑞大厦一楼。 法定代表人：盛某某，该公司董事长。 委托代理人 ，当事人意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，依法应予保护。在合同履行过程中，宾盛某司于２００６年５月９日函告榆海 ...

属下企业。2002年3月起至11月，海欣公司与香港济世公司签订多份购销毛绒合同，合同约定了品种、单价、交货地点，并约定如发生纠纷，由卖方所在地法院管辖。签订 百四十五条第二款确定准据法。本案的买卖合同虽然是以传真方式签订，但均发生在中国内地，而且合同履行地也在中国内地，根据最密切联系原则，本案适用中国 ...

益木业上诉称，其与上海剑福包装印刷厂(以下简称剑福厂)之间系购销合同关系，而非加工合同关系。双方并未约定争议处理的方式及管辖权。因此，本案依法应 纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

某，河南灵化集团有限公司桐沟金矿。 被上诉人(原审原告)上海南方化肥设备成套有限公司，住所地上海市奉贤区X镇X路X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人陈 被保证的垫付款协议书，垫付款协议书无效不影响保证合同的效力，保证合同与购销合同履行无关；因保证合同发生争议，经协商不能达成一致意见，应当向南方 ...

民事判决书 (2004)沪一中民四(商)初字第X号 原告上海南方化肥设备成套有限公司，住所地：上海市奉贤区X镇X路X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人 被保证的垫付款协议书，垫付款协议书无效不影响保证合同的效力，保证合同与购销合同履行无关；因保证合同发生争议，经协商不能达成一致意见，应当向原告 ...

第X号 上诉人(原审被告)佛山市富达电力设备实业公司(以下简称“富达公司”)，住所地佛山市X路通济桥。 法定代表人徐某某。 被上诉人(原审原告)国营龙航机电厂(以下 的书面约定。故双方之间属口头买卖合同纠纷，依据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条的规定， ...

于二○○一年八月十五日向南海市人民法院提出管辖权异议，认为其与陈某某的住所地、经常居住地及合同履行地均不在南海市，要求将案件移送给其与陈某某的住所地人民法院 仅仅根据三水冠星公司持有该《还款协议》和陈某某的房产证，而不顾双方之间从未有过购销业务往来的事实和证据，而认定和判决陈某某向三水冠星公司履行给付 ...

民事裁定书 (1997)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)中国汽车贸易华北公司，住所地（略） 法定代表人石某，总经理 委托代理人席某某，男，中国汽主贸易 ，应适用最高人民法院法发[1996]X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三款为由上诉至本院，要求由华北公司住所 ...

实质是包销产品货款问题，按照最高人民法院的有关司法解释，应当按照购销合同纠纷看待，确定产品交货地郑州为合同履行地，请求将本案移送有管辖权的郑州有关法院管辖。贸易公司答辩称：郑州办既非该专利技术的专利权人，又未依合同约定保证贸易公司独家生产，因此，本案纠纷是由于郑州办进行欺诈引起的，不单纯 ...