，原告无诉讼主体资格，因没有证据证明，故该辩解理由无证据证实，本院不予支持。又因华融公司郑州办事处将该笔债权转让给天津渤海湾投资管理有限公司后又将 催收公告，根据《合同法》及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定， ...

银行河南省分行将河南省中牟县化肥厂1996年4笔贷款、1997年2笔贷款、1998年8笔贷款转让给原告中国长城资产管理公司郑州办事处，转受让双方于2005 长城资产管理公司郑州办事处提起本诉讼超过法定诉讼时效，但其没有有效证据证明原告何时知道或应当知道该具体行政行为内容及诉权，故其答辩理由本院不予支持 ...

签订股权转让协议的时间甚至早于其取得营业执照的时间，两原审被告急于转移股权资产的行为已经根本不顾及国家工商管理法规关于企业法人凭据企业法人营业执照签订合同进行 。 综上所述，上诉人宗成达公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

万元，其中386万元由自来水公司提供连带担保责任，520万元以该公司自有资产抵押担保，贷款利息清到1998年7月1日，下余货款本息一直未付，自来水 农行源汇支行要求鸿发公司承担抵押担保责任的上诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。关于自来水公司是否存在通过低估、恶意抵债等一系列行为非法转移鸿发公司的财产 ...

》、《最高额抵押合同》及所抵押国有土地使用证； 5、工行逾期贷款催收通知书； 6、中国长城资产管理公司南宁办事处与工行签订的《债权转让协议》、《债权转让清单》 证项下的土地使用权及地上附着物享有优先受偿权，没有法律及事实依据，本院不予支持。钦北公司及海化厂主张抵押合同无效的理由成立，本院予以采信。 3 ...

九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、王某某的其他诉讼请求不予支持。案件受理费62，130元，保全费5，000元，由东方化工厂负担。 王某某 月26日企业改制，变更为个人独资企业。本案两笔贷款均发生在企业改制之前。且企业改制时村委会决定“有关厂子的资产（包括厂房、设备、土地）都归改制承接者。 ...

，按照直接损失给予赔偿。原判认定的查封锅炉房后造成的流动资产、建筑物等损失，应适用该项规定。耿某某办厂贷款没有归还，其利息损失也应适用该项规定。按耿某某 应酌定承担相应的责任。耿某某上诉请求认定的其他损失，证据和理由不足，不予支持。镇政府的查封行为确实给耿某某造成了一定的损失，镇政府上诉请求驳回耿某某 ...

、股票市值140,420元，总资产市值141,479.90元。 审理中，原、被告均确认截止2009年11月，沈家弄路房屋尚余贷款本息468,948.48元未还， 还清，原告也未能提供证据证明该债权尚存在，故原告要求分割该债权，本难以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国 ...

不是其的股东，其也没有接受被告煤气公司的任何资产，故不应当承担该笔债务。 原告工行清水塘支行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据材料一： 清水塘支行于2009年4月1日向被告煤气公司所发的中国工商银行催收逾期贷款通知书，被告煤气公司于同日予以签收，证明原告工行清水塘支行向被告煤气公司主张权利 ...