大衣、自行车等物品。杨某对证据1的质证意见为，上诉人接受被上诉人的彩礼并非赠与，而是索要，上诉人索要彩礼3000元，后被上诉人带着3000元现金和上诉人一道给 代理人对张某的调查笔录及张某当庭所作证言，证明上诉人刘某除接受被上诉人赠与的部分物品外未有接受被上诉人的所称现金。原审张某丈夫张某堂出庭证明杨 ...

、合法性、关联性均不予认定，对其主张的讼争房屋系农某勤出资购买、建造装修赠与农某并登记在农某名下的事实不予采信。讼争房屋分别于2004年12月30 申请房屋所有权登记，并于当天领取房屋所有权证书，没有证据证明讼争房地产是由农某勤赠与上诉人农某的。本案讼争房屋的土地来源与本案无关。两上诉人结婚的时间是 ...

被告在家庭会议中表态涉案房屋由被告及汪某X平均分配，从性质上属于对汪某X的赠与。但被告与汪某X之间并未形成书面协议，且被告在上述口头承诺赠与后并未对 》第某百八十六条的规定，被告在涉案房屋实际分割前可以撤销对汪某X的赠与。因此，被告在本案诉讼中要求对涉案房屋按遗嘱进行分割，符合法律规定，本院对此予以 ...

小区的房子属其婚前个人财产。假如《证明》是真实的，意味着杨某自愿将其个人房屋赠与一半给刘X。现杨某否认写过《证明》，坚持认为房屋属于个人财产，应可认定 ，应按共有财产处理。3、双方对该房屋的协议（证明）应认定为补偿协议而非赠与合同，且对《证明》的鉴定结论应采信司法部鉴定研究所的鉴定结论。三、虽然杨某 ...

且本人已办理了该房屋的《房屋所有权证》，依法登记享有诉争房屋的所有权，不存在赠与及父母遗产之说，请求驳回四原告的诉讼请求。 被告胡某为支持其抗辩理由， 经审理作出的（2011）蔡民再初字第X号民事判决书，认为原审判决认定的赠与行为缺乏证据证明，属认定事实错误，应予以纠正，但判决正确，上列原告共同共有的 ...

被告贾某分别在协议上签名按手印，协议生效后第三人马某将其所有的一间房屋分别赠与原告杨某与被告贾某各半间，原告杨某在其房屋内居住至2012年2月。后 被告贾某于1997年3月10日签订的分家协议、第三人马某将其分得的一间房屋赠与原、被告各半间口头协议有效，本院予以确认。 二、原告杨某与被告贾某坐落在周至 ...

某乙证言及陈某的供述证明，充分表明陈某给李某乙4克冰毒的行为是贩某，不是赠与。故陈某的这一上诉理由也不成立。陈某上诉还提出公安机关从他租住屋收缴的毒品是 ，汇给叶某1万元，不是用于购买毒品，是给叶某的生活费，给李某乙4克冰毒是赠与，不是贩某，公安机关从他租住屋收缴的毒品是用来吸食的，不应定主从的理由， ...

中，韦某甲、韦某乙、韦某丙、吴某均自述韦某丙生前的债务及赠与均处理完毕。 一审法院经审理认为：本案的讼争存款如何继承问题，被继承人生前已立有《 某丙主张为办理后事的费用，但没有提供相应的证据相佐证，亦没有证据证明为被继承人生前赠与给韦某甲和韦某乙。故该48000元亦应当认定为夫妻共同财产，与交通银行现 ...

第x号，分摊面积：272平方米；土地使用权人：姚某军、姚某甲]。原、被告赠与给儿子姚XX所有，双方已于2011年4月20日在邵阳市罡大公证处进行了公证，该公证处作出了（2011）湘邵罡证民字第X号公证书。 四、双方赠与给子女的上述房产在2013年12月30日前办理好过户手续，所需过户费用由原、 ...

受让柳XX转让的15%股权是无须支付对价的，由此可知该转让行为的实质应系一种赠与，基于赠与具有实践性的特点，赠与行为须以实际交付为要件，结合本案的赠与物为股权的特殊性，股权的受赠对象在经工商行政管理机构核准变更受赠股权的所有权后即可彰显其股东身份，但从被告柳XX的辩称及证人潘XX的陈述 ...