行政诉讼。本院于2010年2月22日受理后，于2010年3月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，追加遂平县公安局为本案第三人，于2010 系在对魏某甲处罚决定作出后出具，故该意见书不能作为本案的证据采纳。对于其它证据的真实性原告没有异议，本院予以认定。 经审理查明，原告魏某甲与 ...

受理，后依法向二被告送达了起诉状副本及有关法律文书，并依法组成合议庭，于2010年元月15日公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告任某甲的委托代理人任某乙 投有交通事故责任某制险和商业险。 经审理，对于原告提交的被告无异议的1一X号证据及被告提交的原告方无异议的证据的效力予以确认，可以作为本案的定案依据 ...

，于2010年11月2日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因新密市轻联实业公司、李某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第 证据2的真实性没有异议，但对其合法性有异议，认为不能据此否认新密市人民法院查封裁定的效力。对证据3认为与原告无关，不发表质证意见。 原告对第三人李某某 ...

，于2010年11月2日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因新密市轻联实业公司、李某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第 证据2的真实性没有异议，但对其合法性有异议，认为不能据此否认新密市人民法院查封裁定的效力。对证据3认为与原告无关，不发表质证意见。 原告对第三人李某某 ...

，于2010年11月2日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因新密市轻联实业公司、周某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第 证据2的真实性没有异议，但对其合法性有异议，认为不能据此否认新密市人民法院查封裁定的效力。对证据3认为与原告无关，不发表质证意见。 原告对第三人周某某 ...

18日决定受理，后依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票等有关某律文书，并依法组成合议庭于2010年元月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关某某（特别 —X号和X号证据的效力予以确认。本院确认原告方提交的4、X号证据形式合法，内容客观真实，与本案的案件有关某，可以作为本案的定案依据。本院确认被告 ...

月22日诉至本院，本院于同日决定受理，于2009年12月28日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年3月4 民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

年11月22日起至其实际给付之日止发生的罚息的还款义务承担连带担保责任；判令被告人保东城支公司对于荣江偿还燕京支行贷款本金x元、利息1411.94元 做出的特别约定，显然这个补充协议不具有普遍适用性，与今天审理的案件无关。不仅如此，它与协议还有诸多根本性区别，比如协议规定亚飞公司要对全部债务承担“不可 ...

5月8日向本院提起诉讼，本院当日向原告送达了受理案件通知书等法律文书，2009年5月10日向被告送达了起诉状副本、应诉通知通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知 。被告对此提出异议称以上财物是由其出钱而由原告购买的；被子的数目不对且原告已经从被告家拉走了。对于原、被告的诉辩称，因均无相应的证据 ...

送达了告知合议庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。审理中，被告提起反诉，本院决定合并审理，并向原告送达了反诉状。 确认。又因该证据即裁决书已由本院裁定不予执行，故其已不具有法律效力。原告可以提起民事诉讼，被告的证明目的不能成立，故本院不予采信。 关于被告所 ...