年7月30日前向有关当事人主张过权利；其二，通知中所提到的实体，应是营运的车辆，而不是本案中所诉争的X号线路营运手续，因此，该证据不能证明李 证，该证有效期至1999年7月31日。上诉人李某没有按期对上述证件进行年审及年检，对产生的后果应自行承担。上诉人李某以其接到被上诉人沈阳市商业银行做出的决议通知 ...

过程中产生的收益，所收取的管理费也只是代挂靠车辆购买保险、年检、养路票等的费用，因此，我公司不应承担本案的民事责任。 第三人江西世龙实业股份 交具备相应资质的运输公司即江西大龙物流有限公司运输，在合同履行过程中没有过错，不应承担本案的民事责任。 由于原告提供的只是第三人江西世荣实业股份有限公司2008 ...

汽车运输公司为被告易某某提供有关交通法规以及安全学习等资料，并协助被告易某某办理该车年检，保险及理赔、补办牌证、转户、变更、代收国家规费等项服务工作，被告易某某 负全部责任的，事故责任免赔率10%，负次要责任的，……..（三）不计免赔率：无论保险车辆驾驶人在交通事故中负何种责任，事故责任免赔率均为O。 ...

周某某辩称：发生交通事故是事实，本次事故肇事者陈某丙应承担全部责任，我只是车辆出借人，不应承担责任。且在事故发生之后，我积极配合交警和保险公司，已尽到了 误工费574元，财产损失费680元，原告还产生了一定交通费。 又查明：渝x号车年检合格有效期至2008年7月前，该车原车主是陈某丁，其在被告保险公司 ...

被告周某某辩称：发生交通事故是事实，本次事故肇事者陈某乙应承担全部责任，我只是车辆出借人，不应承担责任。且在事故发生之后，我积极配合交警和保险公司，已尽到了 患精神分裂症，属二级残疾。原告李某甲现正在就读高中。 又查明：渝x号车年检合格有效期至2008年7月前，该车原车主是陈某丙，其在被告保险公司投保 ...

不交纳交通规费、不参加年检维修违反合同为由，强行将原告豫x货车扣押。原告刘某甲于2007年10月26日向法院提起诉讼，要求返还所扣车辆、赔偿经济损失 车辆一案的一二审法院民事判决书确认。被告作为运输部门，强行扣留原告正在营运中的车辆，给原告造成了一定的经济损失，侵犯了原告的合法权益，被告应依法承担赔偿 ...

责任，而不是补充赔偿责任。该车在挂靠关系中，缴纳各种税费、投保、年检都是以（被）挂靠单位的名义进行，且车主都是以被挂靠单位的名义实施民事行为，而 而东升公司提供的证据却显示营运费等相关费均没有，所以东升公司提供的车辆运营合同存在虚假，法院不能进行认定。本案是以人身损害赔偿起诉的，由于直接侵权人死亡，而 ...

理赔的项目费用分歧较大，原、被告多次协商理赔无果。综上，原告车辆在2009年1月份需年检，时间紧迫不能再拖。遂起诉至人民法院要求被告履行保险合同赔付原告人身损害各项费用x.79元及车辆损害等各项费用x.20元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告安邦保险股份有限公司江西分公司辩称，原告方 ...

辩意见确定本案的争议焦点是：1、上诉人武陟二运是否应承担连带责任；2、车辆买卖合同是否应解除；3、上诉人程某甲是否应承担4000元罚款的经济损失、4 连带责任。被上诉人帮助该车辆年检，并给被上诉人颁发了营业执照，武陟二运公司存在过错。 针对第二个争议焦点，上诉人程某甲认为，车辆买卖合同不应解除，程某甲 ...

考试取得有效驾驶证件，本身就接受了安全教育和掌握了安全驾驶技能，其驾驶证经过车管所年检有效，没有法律规定上诉人应再对其进行安全教育。发生交通事故与第三人是否 安全保障义务与李某某损害后果之间的因果关系。财达公司对该车辆并未实际支配、控制，财达公司不能、也没有能力防止和制止损害发生，事故的发生完全超出了 ...