第2、、9、10项证据的证实性无异议，但认为闫某乙驾驶的车辆是实际车主梁某某挂靠在新乡三运公司的；原告虽有从事货物运输的资质，但是不应当按该 不存在该项赔偿。对第9项证据提出没有原件，无法核对其真实性，原告是否从事该行业还应有用人单位的用人合同，仅凭此不能达到原告主张的证明目的。对第10项证据交通费过 ...

人的年检造成损害。所以上诉人提出要求赔偿损害没有法律依据；2、按照公安部的规定，上诉人是否缴纳了保险费以及是否将车送去做安全性能检验，都会影响是否能够 可认定为被扣车辆的购车发票。 本院认为，上诉人傅某某与上诉人青海中西特快货运有限公司于2004年8月22日签订的《购车运输借款合同》系合法有效的，本院 ...

合同书1份，欲证实：被告王某某与被告阳谷县运输公司是挂靠关系。2、保险合同2份，欲证实：肇事车辆入有交强保险和第三者责任保险。 被告赵某某和被告 本案事实，结合证据的“三性”特征，本院对与本案有关联性的证据予以采信，并作为有效证据使用。 本院依据庭审笔录以及采信的证据，可以认定事实如下：2009年5月 ...

第七组证明材料证明李某某的车辆损失。 经庭审质证，张某某对李某某提供的证明材料无异议，但认为李某某的外伤及治疗费用是否与交通事故有关联需通过司法 作为定案依据。 天安保险鹤壁支公司对张某某提供的证明材料无异议。 依据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实:2008年5月18日5时50 ...

诉讼费用由被告承担。 被告平运十五车队辩称，本案的肇事车辆豫D-x号车主是丁某某，该车虽挂靠在平运十五车队，但平运十五车队不是侵权人 12月1日零时起至2009年11月30日二十四时止。其中，机动车第三者责任险保险合同中明确约定保险人在保险单载明的责任限额内对被保险人负全部事故责任的情况享有20%的免 ...

2、武陟县信达汽车运输有限公司证明一份。证明薛某某所经营的车辆豫x系融资租赁车辆，不属于挂靠关系，薛某某对此车只有租赁经营权，无其他权利。 原告对以上 。车辆与公司之间的关系，不是本案审理范围，不予确认。 本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审，对本案事实确认如下：2007年3月，原告马某某与被告薛某某 ...

合同一份，证明责任由宋卫攀承担。以上证据保险公司无异议。原告方质证称，服务合同是他们公司内部管理形式，不能抗辩法律。被告保险公司所举证据：保险单副本和保险 丙的车辆以被告鹏宇公司名义经营运输业，被告鹏宇公司与挂靠车辆系利益共同体，对挂靠车辆负有一定的监管职某。根据权利义务相一致的原则，鹏宇公司在被告张 ...

损害抚慰金请求x元。 经庭审质证，被告赵某某认为证据1病历中载明“王某华”是否为原告王某某，对医疗费票据的真实性无异议，但认为除第二人民医院的医疗费外， 力。 被告运输公司提交的合同虽系复印件，但各方当事人对邓某某系豫x号货车实际车辆所有权人，于2008年8月28日将豫x号货车挂靠于运输公司，双方进行 ...

本院予以采信；4、鉴定结论书，能够证明原告方的车辆损失，对该证据本院予以采信。对于被告运通公司提交的挂靠协议、买某某身份复印件、行车证，具有真实性、合法性 对投保人不具有约束力，该证据与本案无关，本院不予采纳。 根据当事人陈某及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年3月21日，李某民驾驶豫x号 ...

就不计免赔是否明确告知，有疑问。 本院依据证据规则，对当事人所提交的上述证据材料予以确认，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据和当事人陈述 四十五条规定：“个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇用的人员在进行雇用合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人”，最高人民法院《关于审理 ...