丁的意见是：被告人宋某在张保安被致伤的情况下被迫自卫还击，参与了殴斗，主观上没有聚众斗殴的故意，客观上也没有聚众斗殴的行为，起诉书指控被告人宋某聚众斗殴 日出具的证明，证明被告人贺某某一贯表现良好。上述证据均经法庭质证，对被告人宋某原审辩护人提供的被告人宋某的手机通话记录，因来源无法确定，不符合证据的 ...

曹某某已退还了全部赃款，希望法庭酌情从轻处罚。辩护人就2008年8月27日被告人曹某某处理的40万元人民币新导线物资款存入私人帐户的行为，不构成贪污罪，应定性为 存入个人帐户上，但此后，已将该款项的来历告知了分公司副经理王豪和分公司财务人员王芳平，两人在法庭上均予以证实。这说明被告人对该款的控制并不是 ...

上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证实： 1、被告人吴某某供述：2008年11月底12月初一天，在缅甸陈某和邓兰芳到我 某为贩卖而购买毒品及贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人吴某某的辩护人提出“指控吴某某参与贩卖毒品480 ...

根据相关标准尚不能认定其为盲人，辩护人要求适用刑法第十九条对被告人龚某某从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，不予支持。被告人龚某某在法庭上自愿认罪，且已赔偿被害人的经济 判后词： 上诉人龚某某应认真吸取教训，不因身有残疾而放松对自己的要求，而应更严格地约束自己的行为，努力改造，争做一个对社会有用之人。...

，辨认笔录、指认笔录，涉案照片，作案工具手机一部，及法庭审理笔录可以相互印证属实。被告人杨某某及其辩护人对以上证据未提出异议，被告人杨某某对其犯罪事实也 某某妨碍社会管理秩序，贩卖海洛因8.5克，本案事实清楚，证据充分，三被告人的行为分别依法构成贩卖毒品罪。杨某区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。 ...

元，说明被告人冯某某用透支支票搪塞还款； ④（略）铁西区土地储备交易中心提供的（略）铁西区公证处《公证书》证明，原玻璃仪器搪瓷厂地区地块于2004年7 经营。其辩护人提出，法庭应当根据冯某某在没有取得实际工程项目的开发权时即对外签订具体合同，同时收取预付款和保证金，并导致巨款最终无力返回的行为来客观对 ...

价格过高，不符合规律；三张土地照片，无法证明186亩土地没有开发。 辩护人就此起事实向法庭提供了下列相关证据，拟证明东北金城电子工贸公司为挂靠企业，不是 ，扰乱金融秩序的行为，而非要求必须具有一定目的才构成犯罪，故辩护人的上述意见无法律依据，本院亦不予采纳。 综上，本院认为，被告人戴某乙在担任国有公司 ...

接受刑事案件登记表等书证。以上证据经法庭调查核实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人高某某伙同他人预谋后，在实施盗窃被人发现后为抗拒抓捕，当场 得逞，系未遂，对其可以从轻或减轻处罚。被告人辩解没有预谋盗窃、没有打被害人的理由和辩护人认为被告人盗窃行为证据不足，被告人拿瓦是自卫，不是伤害被害人的 ...

活动。公诉机关指控认为被告人崔某某的行为已构成挪用资金罪，提请依法判处。 被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；辩护人认为被告人崔某某系初犯， 电费结算清单、户籍证明等证据。 上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为：被告人崔某某在担任新乡市X乡X村党支部书记期间，利用 ...

、7、8、9起虽然薛某甲参与但不构成犯罪；在量刑时应从轻处罚。 被告人薛某乙辩解，她的行为不构成参加黑社会性质组织罪，也没有敲诈他人钱财；其辩护人意见 证言等证据佐证，本院不予采纳；对于被告人薛某乙的辩护人提出寻衅滋事中薛某乙的行为达不到量刑的情节的意见，经法庭调查，被告人薛某乙伙同丁某某、罗某某等人 ...