与原告母亲于2001年6月14日离婚。离婚协议约定，原告母亲将其在夫妻生活期间的共同财产砖结构平房三间、边房四间及其他物品归原、被告共同所有 被告才有赠与房屋的处分权，原告母亲没有权处分房屋。其次，原告追索抚养费也不是全部事实，被告共支付原告抚养费5000元，下欠9400元，被告同意给付剩余抚养费。 ...

李某乙与孟某夫妻关系存续期间向徐州久隆集团有限公司购置的商品房，是孟某与李某乙的共同财产。2、诉争房屋与两原告所有的被拆迁的子房北巷X号 对该房屋的分割应属于离婚案件的处理范围，云龙法院对本案没有管辖权，其他当事人也不是离婚案件的当事人，因此，一审法院将离婚案件与房屋确权纠纷混为一谈，违反了法律程序。 ...

他款项共计x元并由被告负担本案的诉讼费。 被告张某乙辩称，原告诉状所述不是事实。2010年农历1月24日，原、被告按农村风俗举行结婚仪式并同居生活 的个人财产仍归其所有。被告辩称让原告返还共同财产x元，没有其他证据证明，原告又不认可，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条 ...

2007年5月份以4万元购买。 原审认为，本案争议焦点有两个，一是财产赠与是否成立二是共同财产特别是房屋如何分割1、赠与是否成立原、被告所争议的财产，锨 财产处分的意思表示，与本案柴某与钱某乙之间的共同财产分割不属同一法律关系。关于被上诉人认为原审对于部分财产分割未能方便生活的问题，因钱某乙未就该请求 ...

给了250平方米。我的孩子不在了，我没有提出任何意见。按理说，有老人的情况下，拆迁安置应多给，但是没有多给，别人也都是250平方米，这250平方米是我自己的， 应跟宅基证实际持有人签订，但原告和王某丁是共同的，故与他们一人签订。他们之间的分配与我方无关。对于财产，钱已支付，其他的在我方。 经审理查明， ...

举行结婚仪式。在这期间，除了依照农村风俗见过面，从未单独交谈过，草率结婚。婚后感情一般，X年X月X日生育一男孩刘某通。在原、被告共同生活期间，因 依法判令被告返还婚前财产价值为8800元。2、婚生男孩由原告抚养，抚养费由被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某辩称，原告诉称的不是事实，如果原告不 ...

依据现时的造价计算出来的。故，一审认定是无视客观情况的错误认定。二、一审判决适用法律错误。如前已述，本案不是土地争议案件，而一审判决适用的法律是 、关于涉案的土地权属归谁所有的问题。本案的财产侵权纠纷涉及北关庄第三队和北关庄第四队的土地权属争议，而且土地权属归谁这一问题涉及纠纷起因及侵权责任划分问题， ...

人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在保险赔偿限额内予以赔偿的保险。而作为旅客的张某是被保险机动车的车上人员，依照这两种保险合同的约定，被告太保公司 无法支持。8、关于精神损害抚慰金的问题，因为在本案中原告选择的是合同违约之诉，而不是选择侵权之诉，该项请求于法无据，本院无法支持。综上，原告 ...

X区别的。对证据8的真实性没有异议，但是王某丙生不是一个人居住的，还有其他人共同居住，所以不能作为按城镇人口标准计算赔偿项目的确凿依据。对证据9 公司或是相应的具有鉴定资格的部门作出鉴定，而且本案是人身损害赔偿纠纷，不是财产损害赔偿，不属于同一个法律关系，不应在本案中一并处理。对证据10有异议，发票 ...

发生金钱往来的时候谁在，就谁签字。 一审法院另查，在范某、郭某与代某共同在炉具厂劳动期间，三人口头对合伙事项进行过约定。代某称利润分配和债务承担 了什么问题的话，那还能有什么凭证能说明问题呢即使出示了其他凭证的话代某要不承认是不是也无效呢范某认为一审判决没有抓住证据的关键，而是走进了代某的个人思路里了 ...