公司的唯一实际股东李某甲及恒亿盛世公司双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。恒亿盛世公司在签订《转让协议》之后，如约 未办理工商登记变更，但是工商登记只是公示行为，对外起对抗效力，这种登记是证权性的，而不是设权性的，只具有证明权利的效果，未经登记不会导致整个商事 ...

的“销售合同一”、“销售合同二”均系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。合同一经成立，合同相对方应当依约履行各自义务 本院不予确认。 本院经审理认为： 一、关于“销售合同一”与“销售合同二”的效力 综合开发公司与尚梁置业公司签订的“销售合同一”及附件与“销售合同二”系 ...

公司与安装公司之间建立的混凝土买卖关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。安装公司收到混凝土后 安装公司员工，即使该授权是真实的，此承包也应为对内承包，对外不发生法律效力。即使王金江承包安装公司工程属实，也只是在王金江与安装公司或毕结 ...

项目发展中心合作协议书》和交流备忘系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格遵照执行。本案中，根据 公司正式成为1+N项目城市发展中心”，该文章是具祝贺性的宣传报导，不能产生对金华公司单方授权的法律效力。该报导中含有“企业管理师”字眼，不等于加中 ...

通公司针对该询征函作出的回函，系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。电信通公司在承诺还款并写明具体还款时间情况下， 通公司承担；再次，鉴定程序是合法有效的，鉴定机构的鉴定结论及意见是具有法律效力的；最后，从法律关系上看，印章的真实性充分说明了欠款事实的成立及其法律关系 ...

佳公司虽然委托公司员工冯小红联系租赁房屋事宜，但是冯小红无权代表公司在对外产生效力的协议上签字，该《看房确认书》既没有法定代表人签字，也没有公司盖章，故 万佳公司签订的《看房确认书》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 中联公司主张鑫万佳公司系依据其报告的机会订立 ...

确认抵押担保协议的内容，上海市南市区公证处于同年12月10日出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。此外，南市支行与海信公司就丁某某按揭贷款签订有回购 的目的，以被上诉人丁某某与南市支行签订个人商业性借款合同的形式规避相关法规的强制性规定。由于其利用上述合同所掩盖的目的影响了正常的金融管理秩序，并且会 ...

本案国通支行诉讼主体资格不合格的理由不能成立，本院不予支持。 关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)X号房产抵押担保借款合同签订于1995年 ，贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定，而贷款人的行为即没有违约亦没有违反法律、行政法规的强制性规定。故钟某某以贷款人疏于审查的理由不能 ...

，华诚公司法定代表人沈某某向一审法院陈述：“我公司的所有产品均符合国家的有关强制性规定。我公司制造、销售的施工升降机在上、下限位开关和极限开关以及施工升降机 、23—24项证据，被告华诚公司对其无异议。本院经审查确认上述证据具有证明效力。”但在第1l页又称前述第20项证据，“本院对其证明力不予确认”。 ...

项：＂违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效＂。最高人民法院《关于适用〔中华人民共和国合同法〕若干问题解释（一）》第三条：＂人民法院确认合同效力时， 后，方可签订借款合同，且必须采用书面形式。因此，银行借款合同是诺成性合同，非实践性合同。 其次，根据本案被上诉人海南中行所提供酒店公司董事会决议、实业 ...