填报的《劳动情况报表》；2、《统计违法案件立案审批表》；3、被告对如皋市房地产管理处事业收支明细表摘录；4、统计行政处罚听证告知书回执、听证公告；5、 被告处罚认定的相关事实，具有客观真实性。证据2、4、5则证明被告在查处原告违法行为中采取的立案、告知听证权、举行听证会等事实，对其真实性、关联性本院亦 ...

掺假，并将492件棉花分开为199件，293件，分别作出处罚决定。上述事实可见被告的行政处罚有以下违法之处：一、原告被骗购进的492件存在质量问题的棉花 原告自称购买有质量问题的492件棉花是上当受骗，卖出的250件没有发现质量问题。这说明原告的违法行为主观上并非故意，经我局调查也未取得原告故意违法的 ...

进价在100元及以下，其经销差率超过50%的，属牟取暴利行为，属职权范围，并无不当。被告在行政处罚决定书事实部分加以引用，主要引用了经销差率的范围幅度 第某十条之规定，作出(1999)台价检处X号行政处罚决定书，决定没收原告违法所得（略）元的处罚。 本院认为，原告临海市礼星贸易有限公司将5806条盒装 ...

月6日从事客运出租活动： 2.原告未办理合法过户手续将该车转让给戴某后，处罚某告是否正确。 被告就其某定事实的真实性列举如下证据： 1.2000年1月5 出租的行为，主观上没有过错。原告不是行政管理相对一方当事人，不应受行政处罚。至于他人购得车后，是否实施违法行为，与原告无关。 对购车协议，本院作如下 ...

采纳。被告佛山市X区国家税务局稽查局关于原告构成销售，负有增值税纳税义务并对原告予以处罚有明确法律依据的辩解理由不成立，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《 存在偷税（略）。78元的违法行为的事实不清，主要证据不足，其作出的顺国税稽罚字(2005)X号《税务行政处罚决定书》依法应予撤销。上诉人的 ...

的笔录；10、2000年10月25日北京市工商局工商房处字(2000)第X号处罚决定书；11、2000年4月28日南京市公安局物证鉴定书；12、江苏省工商局企业 。被告省工商局据以上证据，证明被处罚当事人提供虚假材料骗取变更登记，违法行为一直在继续，其作出的行政处罚行为没有超过规定的追责时效。原审法院 ...

从形式上还是从内容上，都不符合被告的主管部门卫生部等相关部门对被告实施具体行政行为所作的规范，不能作为认定相关事实的依据。 证据2的三份调查笔录 后，按照《食物中毒事故处某办法》的规定向本市人民政府和上级卫生行政部门紧急报告并不违法。被告在2002年7月21日出具检验报告单，未超过《食品卫生监督程序》 ...

四条第(一)项的规定，判决维持天门市交通局鄂交R02罚字(1999)X号交通行政处罚决定。 原审原告金田公司不服原审判决，上诉称：1、被上诉人天门市交通局以 履行缴费的义务。1999年9月7日，被上诉人向上诉人送达了交通行政违法行为通知书。应上诉人要求听证的书面申请，被上诉人决定于1999年9月27日 ...

根据国务院办公厅[2001]X号和江西省政府办公厅[2002]X号文件规定，被告无权对属于工商行政管理部门管理的流通领域所发生的产品质量问题进行查处，我们是经销商，不是生产 享有的陈述、申辩的权利只要在作出行政处罚前告知就可以了，不需要在三天前告知，故被告的行为并未违法。 3、关于被告适用法律是否错误 ...

先达科贸有限公司在“非典”期间为了销售过期的消毒剂涂改生产日期和伪造产品合格证的行为违反了《河北省产品质量监督条例》第二十二条第(五)、(六)项的规定， 的行为，被告依据该条例第三十三条对原告予以行政处罚，符合该地方性法规的规定。原告的违法行为发生在防治“非典”期间，被告根据上级文件精神对原告从重处罚 ...