。借款合同还对其它事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方)与嘉信公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同债务人于某某 本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，应予支持。 嘉信公司作为连带责任保证人，未依约履行担保义务，亦属违约行为，其应对于某某的上述债务 ...

因需经营流资，立据向原临澧县X村信用合作社借款x元，被告戴某作为连带责任保证人，分别与原临澧县X村信用合作社签订了借款、保证合同各一份。合同约定： 证据用以证明原告的诉讼主体资格。 3、张某、戴某的身份证复印件。用以证明借款人、保证人主体资格。 被告张某未进行答辩。 被告戴某辩称：原告所诉属实；因戴某 ...

本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为贷款人与借款人李某乙、保证人抄某某、李某丙、王某某签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又 承担违约责任；被告王某某、李某丙、抄某某作为连带责任保证人，在被告李某乙违约时应当承担连带保证责任。原告要求被告李某乙归还借款本息，被告王某某、李 ...

为本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为贷款人与借款人抄某乙、保证人李某丙、李某利、抄某丁签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示， 承担违约责任；被告李某丙、李某利、抄某丁作为连带责任保证人，在被告抄某乙违约时应当承担连带保证责任。原告要求被告抄某乙归还借款本息，被告李某丙、 ...

为本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为贷款人与借款人顾某某，保证人李某乙、李某丙签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背 承担违约责任；被告李某乙、李某丙作为连带责任保证人，在被告顾某某违约时应当承担连带保证责任。原告要求被告顾某某归还借款本息，被告李某乙、李某丙承担 ...

加入到债务清偿人的行列，也应对上述欠息承担清偿责任。其余被告作为连带责任保证人，理应对上述欠息的清偿承担连带责任。依据我国《民法通则》、《合同法》、《 本案的借款人，答辩人就无从成为本案的贷款担保人，答辩人不应承担本案的任何法律责任。综上所述，原告已不是债权人，已不具备此借款合同纠纷诉讼的主体资格，其 ...

付款函的真实性可以确认。据此，可以认定南通中远船务工程有限公司要求船东协会承担保证责任，船东协会于2003年7月23日履行保证义务，支付了“华地”轮修船余款 天公司成为船东协会的债务人，宏光公司是连带责任保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务 ...

到1995年7月14日到期，债权人省中行应在1997年7月14日前向保证人时某公司主张权利，而债权人东方公司是在2001年9月29日通过在辽宁 四项为:辽宁华曦集团公司对辽宁省畜产进出口公司上述判决主文第一项确定的债务承担连带责任。 上述判决限于收到本判决书之次日起10日内履行完毕，逾期履行按照《中华 ...

某某，该公司经理。 委托代理人：苏某乙，该公司会计。 被告：东营顺通运输有限责任公司。住所地：东营区X镇。 法定代表人燕某某，该公司总经理。 委托代理人：李某某， 日还60万某，由六户市政公司、被告顺通公司各提供60万某担保，保证人承某的保证方式为连带责任保证。合同上由四方的签字盖章，并有两保证人分某 ...

期间内向第一被告主张债权，导致主债权的诉讼时效期间届满，第二被告承担保证责任的诉讼时效也随之届满。但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款 第一被告的债权权利，故第一被告应承担向原告还本付息的民事责任。 第二被告虽然作为连带责任保证人与某行度假区支行建立了保证担保法律关系，但由于农行度假区 ...