提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国《商标法》第十条第一款第（七）项及第（八）项规定，夸大宣传并带有欺骗性或者有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。 根据庭审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题在于申请商标是否构成夸大宣传并带有欺骗性的标识以及 ...

款的规定，据此不予核准被异议商标在剩余的“服装、运某、婚纱”商品上注册。三、被异议商标注册会导致消费者混淆，使得第三人获取不正当利益，必然有害于社会主义道德风尚，带来不良影响，根据《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，被异议商标应不予核准注册。四、原告所属集团以及集团设立于中国大陆的多家主要子公司 ...

义务，而被告在原告年事渐高、身患残疾、丧失劳动能力的情况下，本应尽其孝道，以报养育之恩，却漠然置之，将二原告视为路人，忘记了自己应尽的义务，丧失了道德最起码的要求，在其亲戚的参与下，与二原告多次达成赡养协议，却出尔反尔，不予履行。现二原告要求被告刘某履行协议内容，支付自2003年起的生活费，承担为其 ...

。原告在第一次是主动要求出院，考虑原告的胆汁酸值还未恢复正常，原告主治医师未同意，但原告坚持出院。原告第二次住（略），若出现原告所诉其医院医护人员道德上的问题，其愿意调查核实，对医护人员进行批评教育，同时希望同原告协商处理该纠纷。 经审理查明，2010年5月6日，原告到被告处就诊，被告确诊某内早孕 ...

、原告在诉讼程序中补充提交的证据、被告提交的证据以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 《商标法》第十条第一款第（八）项规定：有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。 就本案而言，争议的焦点在于“油切”是否具有“减少脂肪吸收”等相关含义。虽然在原告真口味公司所提交的《汉 ...

异议商标的注册申请是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的禁止作为商标使用的情形 根据《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志禁止作为商标使用。 该项规定中所指的其他不良影响，系指该标志或者其构成要素可能对我国政治、经某、文化、宗教、民族等社会公共 ...

第某三条第某款所指的不予注册并禁止使用的情形。另，争议商标文字“x”所表示内容并无任何贬义或其他消极含义。因此，争议商标的申请注册不会产生有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响，未违反《商标法》第某条第某款第(八)项的规定。综上，商标评审委员会认为德士活公司所提撤销理由部分成立。依据《商标法》第某 ...

的授权委托，作为公民没有决定他人进入国家机关工作的主体资格，原、被告通过找关系等不正当途径帮助原告女儿进入国家机关工作，其行为违反国家法律法规的规定，且违背了社会道德规范，因此，原、被告的这一约定属无效的民事行为，被告白某因此而取得的财产应当返还，故原告要求被告白某退还尚欠的x元的诉某请求，符合 ...

个人没有决定他人进入国家机关工作的主体资格，原、被告为拉关系走后门通过送礼送物的不正当途径帮助原告侄女进入国家机关工作，其行为违反国家法律法规的规定，违背了社会道德规范，因此，原、被告这一约定属无效的民事行为，被告因此而取得的财产应当返还，故对原告的诉某请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益， ...

法院：1、对原告的起诉某予受理；2、驳回原告的经济损失及其他诉某；3、支持被告对原告代理人蒙某某的反诉；4、本案诉某费由原告承担；5、对原告代理人进行道德上的遣责。 经审理查明，原告与被告均住在贵港市X区马某甲岭，两人系邻居，平时常一起玩耍。2011年2月17日，因被告怀疑原告用铁丝撬其家门锁，原告 ...