。 上诉人中华联合财产保险公司沈阳中心支公司（以下简称联合保险沈阳支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民权初字第X号 会曾通知要求各保险公司采用现有的三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求，故本院对上诉人的此项请求不予支持。关于上诉人 ...

鉴定费应由原告自己负担。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告梁某某 ，故本院不予采信。因此，上诉人要求变更事故责任认定的请求证据不足，本院不予支持。根据有关规定，误工费应按照受害人实际减少的收入计算。本案被上诉人詹某某因发生交通事故而误工 ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条的规定，判决：一、本院确认原告佛山市南海区公共汽车公司因 根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关某定，事故中的死者熊某宾及关某某因交通事故遭受人身损害，上诉人应当向熊某宾的近亲属 ...

比例分担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。根据上海市X路交通事故处理的有关规定，一人符合两处以上伤残等级的，应在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿 应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币（略）.15元，由 ...

民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决：一、原告商某某住院费（略 对此不予认定。关于被上诉人孙某出借身份证问题，应由身份证主管部门按照有关法律规定对其作出相应的行政处罚，而非本案所要审理的范围。被上诉人孙某不是鲁E－（略）号小型车的 ...

损害赔偿费证据不足，不予支持。刘某乙所主张的误工费符合有关法律规定，予以支持；其所主张的医疗费、住院伙食补助费中的合理部分予以支持，但不合理部分不予以支持。 计算误工日期并无不妥。关于精神损害赔偿的诉求应否支持的问题，《道路交通事故处理办法》只规定了致人死亡情况下的精神损害赔偿问题，对致人伤残的情况 ...

函的答复“如果保险公司与投保人之间签订第三者责任险的，保险合同又超过2004年5月1日的，要按照《道路交通事故处理办法》进行赔偿，而不是按照《道路 保险公司自2004年5月1日起“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”，因此，机动车已向保险公司投保机动车第三者责任险的 ...

的解释》第八条第一款，参照原《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告罗某某应于 。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对误工时间超过一年的，原审法院依法应当委托有关部门进行鉴定，以确定被上诉人是否确需进行长时间的 ...

元计算。另外，佛山市公安局南海分局交通警察大队作为道路交通事故的专门处理机关，其委托进行的法医学鉴定结论，程序合法，符合规定，对该鉴定结论原告亦没有提出 保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”，故各保险公司应当采用“三者险”来适应道路 ...

十二条及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定，被上诉人讯达公司系豫Q·（略） 的配偶、子女有权根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定请求精神损害赔偿。但由于受害人麦某能对损害事实和损害后果的 ...