以下简称“某公司”）、被告某财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 行自行车横过路口的，根据交通法规规定，非机动一方在横过机动车道时，应当下车推行，以确保交通安全，而原告这一行为给交通安全增加了一定的危险性， ...

驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶，在发生事故后没有及时报警，而是弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第 予以采信。对于原告所请求的各项经济损失，符合法律规定的合理部分予以支持。参照广西壮族自治区X年《道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，经庭审核实原告 ...

承担责任的诉讼请求。 被告郸城县X路管理局辩称，根据《道路交通安全法》第一百零四条的规定，应由占用道路的直接责任人即被告杨某甲承担赔偿责任。我单位 赔偿义务。被告郸城县X路管理局对事故发生地的所在公路具有管理职责，其应当及时清理路障，对于各种违法占用道路的行为应当予以制止，保障道路畅通。被告杨某甲违法 ...

的事实和法律依据，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 非机动车管理办法》，应减轻被告的赔偿责任，本院认为，原告驾驶无牌自行车上路的违法行为应承担的是行政责任，应由相关行政管理机关予以处罚，而本案中被告承担的 ...

，造成周xx受伤的道路交通事故。后经上海市公安局浦东公安分局交通警察支队处理，认定被告张xx驾驶机动车倒车时未确保安全，其违法行为是造成本起事故的 民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告xx公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周xx机动车道路交通事故强制保险赔偿金人民币25,511. ...

王君驾驶不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，其违法行为是造成事故的次要原因，王 吉林省长诚物流有限公司为此支付评估费8616元；郑某某为此支付评估费2220元。 为处理事故吉林省长诚物流有限公司另支付倒车费200元。郑某某花费抢险施救费6200 ...

前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负 进行年检，并不是被告麻某某承担事故全部责任的法定条件，亦不是影响原告孙某锋违法行驶而不承担事故责任的前提条件，原告孙某某的异议，于法无据，本院不予采 ...

或其他组织，就本案而言，答辩人没有存在违法及过错侵权行为，所以不应承担赔偿责任。其次，根据《道路交通安全法》第７６条规定，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险 的倾倒、折断未能尽到相关管理职责，及时清理倾倒、折断在公路X路树，保证交通安全、畅通，在管理上存在过失，导致覃某驾车碰撞路树后倒地向左滑行， ...

以下简称“XX公司”）及中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“XX上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由本院于2009年8月19日立案受理。 至，两车相撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，陆XX未按规定安全驾驶车辆，属违法行为，负事故的主要责任，徐XX驾驶非机动车时未确保安全 ...

十一条之规定，在事故中存在次要过错，应负事故的次要责任；袁某甲无具体违法行为没有过错，不负事故责任。事故发生后，袁某甲先后在华容县中医医院、岳阳市一医院 的交通事故中，丁某某逆向行驶，忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第三十八条的规定，是造成事故的主要原因，应负事故 ...