认为,李某某的行为已构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了人身损害和经济损失,车主与李某某应对原告承担连带赔偿责任,被告中华联合保险公司应依法承担对原告的赔偿责任。请求:判令被告赔偿原告医疗费18,823.20元、残疾赔偿金53,350元、误工费11,892.50元(2008年零售业的平均工资)、 ...
//www.110.com/panli/panli_300507.html-
了解详情
原告中铁十五局集团第七工程有限公司。 法定代理人黄某,该公司董事长。 委托代理人初某,中铁十五局第七工程有限公司职工。 委托代理人梁洪 ...
//www.110.com/panli/panli_167318.html-
了解详情
镇X村十二社农民,住(略)。 上诉人(原审原告)董某,男,X年X月X日生,汉族,西延铁路运输公司退休职工,住(略)。 被上诉人(原审被告)重庆市X区X镇X村十二社,地址:重庆市X区X镇X村十二社。 法定代表人杨某乙,职务:社长。 被上诉人(原审被告)杨某乙,男,X年 ...
//www.110.com/panli/panli_17953.html-
了解详情
有限公司。住所地:河北省秦皇岛市X区X路X号丙码头。 法定代表人:邢某,该公司董事长。 委托代理人:陈金坡,北京市鑫诺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告): 9月16日与河北兴达饲料集团有限公司所签《豆粕销售合同》约定,铁路运输费用由金海公司负担,豆粕单价2140元/吨。对诉请某运费问题,金海公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_37800700.html-
了解详情
于2010年7月7日作出(2010)三民初字第X号民事裁定。中铁十六局三公司不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已 由中铁十六局集团第三工程有限公司负担。 中铁十六局三公司不服,向本院提出上诉。称:1、合同关于争议由杭州铁路运输法院管辖的约定符合《民事诉讼法》第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_9564964.html-
了解详情
承担连带责任。2009年7月6日,在郑州铁路运输法院的主持下,原告与更名后的河南中原铁道旅游集团有限责任公司达成执行和解协议,由原告于2009年7月 一份; 10、已吊销企业的有关情况一份; 证据9、10证明被告东成公司已于2001年12月30日被河南省工商行政管理局吊销营业执照。 11、被告东成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3880598.html-
了解详情
(利息标准按照中国人民银行同期流动资金贷款月利率6.225‰的标准计算);还要求华东乐器公司支付为催要货款截止到2008年4月28日发生的餐饮、住宿费6010元,交通费 大朗运送到北京双桥。李某某持铁路运输部门的领货凭证通知华东乐器公司提货,华东乐器公司于2008年1月15日派本公司员工李某云同李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_131398.html-
了解详情
、路肩质量均不符合中华人民共和国交通部JTGF80/1-2004标准规定。专用道路不符合运输通行条件,大吨位车辆在雨天或道路泥泞状况下通行存在严某安全隐患, 错误,且项目部系临时性机构,不具有法人资格,五原告要求被告中铁二局四公司湘桂铁路项目部赔偿其损失,亦应驳回。五原告主张的交通费、住宿费及其他费用 ...
//www.110.com/panli/panli_10739341.html-
了解详情
卸车,卫辉粮库经郑州铁路局卫辉车站(以下简称卫辉车站)2006年7月13日通过铁路内部专用电报发给济南铁路局中云站(以下简称中云站)急电告知库满无法卸车,凡 月16日与河北兴达饲料集团有限公司所签《豆粕销售合同》约定,铁路运输费用由金海公司负担,豆粕单价2140元/吨(车板交货价)。对于诉请运费问题, ...
//www.110.com/panli/panli_307648.html-
了解详情
。 法定代表人范某某,经理。 原告益海(连云港)粮油工业有限公司(以下简称益海公司)因与被告卫辉金升国家粮食储备库有限公司(原河南卫辉国家粮食储备库,在本案诉讼 等相关信息负有严格保密的义务。 三、案涉货物经铁路运输至三城公司将货提走情况。 基于益海公司与卫辉粮库所签《豆粕仓储中转合同》约定和铁路货物 ...
//www.110.com/panli/panli_307644.html-
了解详情