x.54元，并自2001年7月19日起至付清款时止，按中国人民银行同期贷款利率计息；二、驳回中城建筑公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间 ，结论为工程总造价x.16元。前锋药业公司认为法院没有通知自己参与鉴定，该鉴定程序不合法，对鉴定结论不予认可，一审法院没有将该鉴定作为定案证据。 本院认为：前锋 ...

公司按其诉讼请求提供20份证据材料（见下表）： 序号证据名称 01《企业名称变更核准通知书》 02《建设工程报建申请书》 03《建设工程中标内容及文件》 之日起10日内，给付原告河南新长城建设有限公司工程款203.x万元，利息按同期银行贷款利率计算，从2004年8月30日起到本判决确定之日的2009年 ...

元（按2007年12月5日的汇率1：7.3982），并按中国人民银行同期贷款利率支付自2007年12月5日至实际给付之日的利息；2、电子器件公司 明确的问题是法院在审理民事案件中所形成的民事调解书，是法院对案件的审理程序阶段终结的一个标志，一方当事人可以依照民事调解书所确定的内容向另一方主张实现权利 ...

公司按其诉讼请求提供20份证据材料（见下表）： 序号证据名称 01《企业名称变更核准通知书》 02《建设工程报建申请书》 03《建设工程中标内容及文件》 之日起10日内，给付原告河南新长城建设有限公司工程款203.x万元，利息按同期银行贷款利率计算，从2004年8月30日起到本判决确定之日的2009年 ...

保养款港币２８３，７７７．９６元； （２）未付工程款利息，以中国人民银行公布贷款利息（率）计算，其中工程尾款利息由１９９１年３月３１日起计算， ，应按我们改后之单价结算，实际（为）５２，０５７．５０港元”。 仲裁庭经审查双方当事人提供的证据，认为５２，０５７．５０港元是被诉人对申诉人报价修改后双方确定 ...

诉讼主体，没有事实和法律根据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 期间的利息损失(从1997年1月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。 上列应付款项于本判决送达之次日起十日内付清，逾期支付按《 ...

时，爱国厂以其所有的财产承担补充清偿责任。盈美公司请求从起诉日起按银行贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。爱国经联社在本案中不承担责任。三 本院不作处理。关于申请再审人冯某某认为没有收到原审的应诉材料，无法抗辩，原审程序不合法的问题。从原审案件材料看，本院曾通过特快专递方式向其送达应诉材料，后 ...

联社华亭信用社的债权已由原告承继，请求判令：1、被告杨某丙归还贷款本金30000元及至还款日利息（利息暂计至2011年11月17日为6000元 在本院审理过程中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、中国银行业监督 ...

联社华亭信用社的债权已由原告承继，请求判令：1、被告高某丙归还贷款本金30000元及至还款日利息（利息暂计至2011年11月17日为9500元 在本院审理过程中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、中国银行业监督 ...

合作联社华亭信用社的债权已由原告承继，请求判令：1、被告朱某归还贷款本金30000元及至还款日利息（利息暂计至2011年11月17日为9000元 。 在本院审理过程中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、中国银行业 ...