提交上述证据，因此，本院确认上述录音资料谈话人的身份。关于是否有书面协议问题，如果双方有书面协议解除合同，也就不存在违约争议；中恳公司提交录音资料，是 支付各项返利和奖励合计（略）.42元。逾期履行的，则按中国人民银行规定的逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费（略）元，二审案件 ...

蓝洋农场土地款200，000元)。此外，钢管厂还代南洋公司垫付其欠交通银行的贷款利息共计人民币1，040，834元。1992年12月，钢管厂从上述已付给南洋 焦点。由于《联营协议》的内容存在相互矛盾之处，因此判断该合同的真实意思表示，不能只从合同个别条款断章取义，应当综合合同的整体内容，尤其要抓住合同 ...

自1995年10月13日起至判决确定应付清款项之日止的银行利息损失(按银行规定的同期一年期流动资金贷款利率标准计付)；如逾期给付必须加倍支付迟延履行期间的债务利息。 征稽服务公司与鸿达公司的合同是联营合同，既然是联营合同，不能转让。其次，经营权转让应获审批，在未获批准情况下转让经营权，后果应由鸿达公司 ...

明显不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条第3款的规定：“房地产转让或者变更时，应向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产登记”。因此，该房屋 上升为政府行为，在本案民事诉讼中不能判决抵押无效，否则就是民事司法权对行政权的侵害。 北京中行举证：房屋抵押贷款合同、房屋他项权证。 经审理查明 ...

）.84元。 庭审中双方当事人的争议焦点是:一、2000年12月22日之前被告是否欠付原告利息，具体数额 原告认某，计算至2000年12月31日，被告欠 方负责人及财务人员在计算表上签字确认。1998年利息的主张，是依据合同约定给付银行贷款利息。因此，被告应向原告给付2000年12月31日之前的利息（ ...

1项请求（略）元中包括5000订金从2001年7月13日起至庭审日止按银行同期贷款利率计算的利息，也包括第3项请求中的“相关费用”。“相关费用”指原某为本案 年7月13日被告出具的发票。 证据1、2用于证明原某、被告双方签订了著作权转让合同，原某已依约交付费用。 3、原某于2003年1月12日出具的 ...

本金并按固定利率从奔月公司获取收益，这些内容足以证明该协议实质上是一个借贷合同。根据国家有关金融法规，企业之间不得办理借贷或者变相借贷融资业务，因此，本案 并应对奔月公司处以国家商业银行同其期贷款利率的罚款。奔月公司、金鹏公司和有色公司三方所签96年协议有关借款本金150万元的债权转让符合法律规定，应 ...

的合同义务。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款:“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，因此， 银行临江门支行本金1000万元及利息(合同期内的利息按合同约定利率计算，逾期利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止，已付 ...

全部注入到合资公司中。借款其限自协议生效至船舶建造投入营运时，借款利息按银行同期贷款利率标准计算，到期江夏公司全额偿还本金及利息。如江夏公司确有困难，可以 。此50万元由王某丙支付，对此江夏公司不能否认。这一事实是否能证明双方就借款的支付方式有着不同于一般借款合同的约定或双方明确该借款可由王某丙直接付 ...