某丙、施某丁、苏某、方某向出借人国汇公司所借的90万元债务提供保证担保，担保期限为主合同到期后两年；借款人施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某同 房产为施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某向国汇公司的借款提供了最高额抵押担保，最高抵押金额为180万元，并于2009年12月8日办理了房产抵押登记。 基于以上 ...

岁。 被告蚁某，男，31岁。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告姚某、刘某、蚁某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月10日立案受理 保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

分行签订《最高额抵押合同》，该抵押合同约定，自2010年6月25日至2011年6月24日期间，在人民币500000元的最高余额内为诚意煤炭公司担保，抵押 、王某庚、蒋某、吴某提供个人无限连带责任保证担保。借款到期后，被告诚意煤炭公司仅支付原告借款本金及利息106.5万元，截止2011年11月30日借款 ...

岁。 被告蚁某，男，31岁。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告姚某、郑某、蚁某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月10日立案受理 保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告陈××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人侯××、侯正 。 本院认为，原告与被告陈××、侯××、侯正×、陈仕×、侯丙×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...

借款发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告侯正×并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人侯炳×、侯 本院认为，原告与被告侯正×、侯炳×、侯丙×、陈仕×、陈有×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...

发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告刘××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人姚××、姚 仍未履行归还本息的义务。 本院认为，原告与被告刘××、姚××、姚××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同 ...

发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告陈××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人陈×、陈仕 未履行归还本息的义务。 本院认为，原告与被告陈××、陈×、陈仕×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...

发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告张××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人周××、邵 归还本息的诉讼。 本院认为，原告与被告张××、周××、邵××、唐××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同 ...

借款发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告陈×并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人陈仕×、陈 履行归还本息的义务。 本院认为，原告与被告陈×、陈仕×、陈×德订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...