企业内部债券，证明借贷关系存在;3、特种转帐借方凭证，证明借款人借款;4、催收通知书，证明诉讼时效中断。 被告无提供答辩意见及在举证期限内无提供任何证据， 六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息……”的规定，被告的行为已属违约，应承担相应的民事责任。依照《借款合同条例 ...

，证明借贷关系存在；2、债券出帐单(复印件)，证明借贷关系存在；3、催收通知书(复印件)，证明诉讼时效中断。 被告在举证期限内无提供任何证据，并在庭审过程 六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息……”的规定，被告的行为已属违约，应承担相应的民事责任。依照《借款合同条例 ...

借贷担保关系存在；3、不可撤销担保书一份，证明保证担保关系存在；4、催收通知书二份，证明诉讼时效中断。 被告房地产公司、飞帆公司没有应诉答辩。 经开庭质证 至今并未偿还，其行为已经构成违约，应承担逾期还款的民事责任。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行 ...

份，证明借贷关系存在；3、保证合同一份，证明保证担保关系存在；4、催收通知书二份，证明诉讼时效中断。 被告外经贸公司、外经发展公司没有应诉答辩。 经开庭质证 恩平中行，其行为已经构成违约，应承担逾期还款的民事责任。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定 ...

亦未承担连带保证责任。原告多次发出《催收逾期贷款通知书》要求两被告履行合同责任，但未果。鉴于两被告的违约行为，原告为了确保信贷资金安全，维护原告的合法权益， 的债权。依照《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息。”和《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

威宝公司借款提供连带保证；7、借款借据，证明原告履约事实；8、催收逾期贷款通知书，证明原告向威宝公司催收，诉讼时效中断；9、利息清算表，证明被告欠息的 借款本金500万元及相应利息未还，已构成违约。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息”的规定 ...

海绵制品厂借款提供连带保证；7、借款借据，证明原告履约事实；8、催收逾期贷款通知书，证明原告向海绵制品厂催收，诉讼时效中断；9、利息清算表，证明被告欠息的 本金200万元及相应利息未还，已构成违约。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息”的规定 ...

《银行承兑汇票》，证明原告实际向威宝公司开出承兑汇票；9、催收逾期贷款通知书，证明原告向威宝公司、实业公司催收，诉讼时效中断；10、利息清算表，证明 交付票款，已构成违约。原告依约将未付票款200万元转为逾期贷款合理合法。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按 ...

未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有商流贷款申请表、借款借据、催收逾期贷款通知书、利息清单及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，本案是借款合同纠纷。江门 及利息，其行为已构成了违约，应承担相应的民事责任。根据《借款合同条例》第十六条关于“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定 ...

未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有商流贷款申请表、借款借据、催收逾期贷款通知书、利息清单及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，本案是借款合同纠纷。江门 及利息，其行为已构成了违约，应承担相应的民事责任。根据《借款合同条例》第十六条关于“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定 ...