天。2009年8月18日原告朱某某向信阳息州法医临床司法鉴定所提出对其伤残情况鉴定的申请，息州法医临床司法鉴定所于2009年12月8日对朱某某的 事故责任强制险和第三者责任险且为不计免赔，保险期限内。现原告方要求被告赔偿其医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计x．9 ...

赔偿限额内赔偿四原告的合理损失。超出交强险赔偿限额部分的损失，被告马某某作为雇主，应根据贾建立在事故中的过错程度负担70%。被告佳明公司作为被挂靠单位，应对 某公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担x元，超出交强险赔偿限额的x.5元，被告马某某负担70%，计款x元，该赔偿款项在第三者责任险保险限额内，应由 ...

辩称保险人转让车辆，没有尽通知义务，保险公司只在交强险限额以外予以赔偿的理由，原审法院认为责任险是对物而非对人，当事人之间已经以买卖的方式转让并交付 没有明确意见，结合其伤残情况，不予支持。张某乙请求抚养费1824元，由于没有提供相关证据，不予支持。张某乙的各项损失（不包含精神损害抚慰金）为：医疗费x ...

按照每天10元的标准计算72天，计算为720元。对于精神损害抚慰金，由于原告没有做伤残鉴定，本院不予支持。以上共计x.35元，被告中华联合财产保险股份 元，扣除被告已经为原告垫付的9000元，下余x.41元需要赔偿。由于事故车辆投有商业第三者责任险，保险机动车负事故同等责任，扣除10%的免赔金额，被告 ...

对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金的 的赔偿责任，在贺某某为其车辆投保的商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。关于蠡县保险公司上诉主张按6：4比例分担责任有失公平合理问题。根据漯公交 ...

保险金的1／4，因董某系当场死亡，未花费医疗费用，因此应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内享有1／4即x元。在事故中陈伟和袁某灿分别负主 限额内赔付原告精神抚慰金1万元、死亡赔偿金x元，合计x元，超出部分x.5元由被告夏某戊赔偿30%即x.05元，由被告中华联合保险公司在第三者责任险责任限额内承担保险 ...

安阳市中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任险。现要求被告赔偿医疗费、残疾辅助器费等损失x.73元，精神抚慰金x元，被告保险公司在交强险及 日，滑县司法局“148”法律服务所委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告肖某乙的伤残程度及护理依赖程度进行司法鉴定，安阳维权法医临床司法鉴定所于2009年11月 ...

被告向原告赔付医疗费x.2（含住院生活补助费及营养费）、护理费1140元、伤残赔付金x元、误工费1500元，被抚养人生活费x.8元、鉴定费650元、停车费 三日内在豫x号重型自卸货车所投强制险保险金限额内、第三者责任险保险金限额内赔付原告许某各种赔偿款额x.20元。 二、被告王某某于本判决生效后三日内 ...

天数及护理需要；5、司法鉴定意见书1份，证明原告分别构成八级和十级伤残，取出内固定治疗费需要4000-6000元；6、户口簿一份，证明郑某某为非农业 负全部责任。被告李某某作为肇事车的实际车主和雇主，应对原告承担全部赔偿责任。因该车在人保商丘分公司投有车上人员责任险，故人保商丘分公司应在保险限额内直接 ...

豫x号桑塔纳轿车投保了机动车交通事故强制责任险，机动车交通事故强制责任险保险单号x；死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额x元，本案交通事故发生在该项 全部责任，原告及被告李某某均无异议，被告李某某作为雇主应对原告所受经济损失承担全部赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司承保了肇事 ...