不应承担。 庭审中，被告永安财产保险公司南阳中心支公司提供的证据材料有：交强险条款，用以证实医疗费赔偿范围。 原告提供的第X组证据材料，对户口簿三被告无异议， 6月30日-2010年6月29日），不计免赔特约险，并投有第三者责任险（保险单号为：主车x,挂车x，保险期间为2009年6月30日－2010年 ...

是张某乙雇佣的司机，其在从事雇佣活动中造成交通事故并负事故的全部责任，雇主张某乙应当承担赔偿责任，按照法律规定，应赔偿的费用为：邱某某医疗费x.86元 不能成立，本院不予认定。第三者责任险中虽有免赔率的规定，但大地财保南阳支公司作为格式合同的提供方,在签订合同时对规定免赔率的条款，并未在显著位置标明， ...

证明肇事车辆的投保情况。 被告郑某人保公司提交的证据有：1、机动车第三者责任保险条款一份，用以证明其承担责任的范围、限额。2、中国工商银行进账单及相关附件 元，杜某某x.79元，计x.23元。该赔偿额超过肇事车辆所投商业第三者责任险的主、挂车责任限额之和x元。原告可按比例从郑某人保公司获赔，不足部分 ...

同意赔付，豫x、豫x挂号重型半挂车在被告人保安阳分公司投保有交强险及第三者责任险，保险公司应在保险限额范围内予以赔付。 被告人保安阳分公司辩称，保险公司非侵权人 车主系被告闫某某、李某乙，李某某系被告闫某某、李某乙雇佣的司机，雇主应对雇员在雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任，故被告闫某某、李某乙应对原告 ...

因机动车强制险对被告保险公司的请求是基于法律的直接规定。原告因商业第三者责任险对被告保险公司的请求权是基于保险合同及《保险法》的相关规定即：“保险人对 。据此，原告享有向被告保险公司的直接请求权。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费赔偿限额x元项下负责赔偿：医疗费、诊疗费、住院费、住院 ...

侵权纠纷的侵权人。二、交强险应该按交强险条款承担责任，鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。三、第三者责任险性质有别于交强险，保险公司没有直接赔偿的义务， 。周安军系王某甲雇佣的驾驶员，按照“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”司法解释的规定，被告王某甲依法应当承担本案的赔偿责任。被告人寿 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，董某某作为雇主应承担相应的赔偿责任。被告宏升汽运公司作为豫L×0592货车的挂靠单位，应 人民共和国保险法》第五十条，被告中华联合财保公司应当在交强险和第三责任险的保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

有限公司驻马店中心支公司可以在交强险范围内对原告进行赔偿。第三者责任险不属于本案的审理范围。根据交强险条款，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告所请求的部分项目不 并承担全部事故责任，故超过保险公司在交强险责任限额的不足部分应由其与其雇主郭某某承担连带赔偿责任。但因原告已撤回了对谢红旗的起诉，对被告郭 ...

护理费计算偏高，精神抚慰金不予赔付。其他同意恒丰公司答辩意见。另据保险条款，我公司不承担诉讼费及鉴定费用。 被告胡某某辩称，原告诉请不够明确。事故责任 x公交车于2008年6月6日向中国财险商南支公司投了交强险及第三者责任险，赔偿限额分别为12.2万元（其中伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元 ...

。 二审查明事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，根据机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定，交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故， 计款x.08元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者商业责任险限额内予以承担。被上诉人陈某松放弃对施晓鹏主张权利，应予准许，其余 ...