万元。被告刘某辩称，工伤没有认定，不应按工伤标准赔偿，上班途中出事，不是雇佣工作时间内，不应承担雇主责任。 （2008）普民初字第X号民事判决认定的事实为： 、母子关系。2004年4月21日，丛某涛与被告刘某达成口头雇佣合同。合同约定，被告刘某雇佣丛某涛为其驾驶翻斗车拉货，月工资1200元。合同履行后 ...

西组对此均不持异议，现只要查明谁对干活人员发工资，谁就与干活人员形成雇佣合同关系，而转运站不对准个人发工资，只对准榆西组装卸队发工资，故转运站不 的，因此，本案原告父亲的死亡可属意外事件。本案中原告父亲的死亡与雇主的雇佣活动没有直接的因果关系，与棉花转运站更没有任何关系。综上，原告起诉转运站没有事实和 ...

原告郑某。 被告施某。 原告郑某诉被告施某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后依法组成合议庭进行审理。本案于 和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的， ...

，系镇平县148指挥中心法律工作者。 申诉人张某甲、司某某与被申诉人张某乙为买卖合同纠纷一案，本院于2007年8月16日作出（2007）镇城民初字第X号民事 被告辩称原告向工具厂工地拉砖与二被告无关，无相应证据证实，且原告持有二被告雇佣人员出具的收砖票据，二被告的辩称理由不能成立，原告请求二被告支付该 ...

及原、被告住所地人均收入水平，本院酌定为6000元。 被告雇佣原告从事建筑活动，二人之间成立雇佣合同关系，原告按照被告的要求完成工作后，即履行了 约定向原告支付劳动报酬，而被告欠原告劳动报酬2040元未付，应承担继续履行合同的违约责任，原告请求被告支付其劳动报酬2040元，符合《中华人民共和国合同法》 ...

审理终结。 原告郭某甲诉称，五被告于2006年春季在河北省秦皇岛市合伙选铁，雇佣原告从事劳务，每月报酬1200元。2006年11月08日17时许，原告在为被告 年时雇佣原告郭某甲为其做工，每月工资1200元，但双方无书面雇佣合同。 2006年11月08日17时许，原告郭某甲在从事选铁劳务期间其右上肢被 ...

证人卜XX、李XX出庭作证，意在证明与原告邓某某为刨树双方之间形成的是承揽合同关系。经质证，被告贾某甲认可证言内容的真实性，能够证明双方之间为刨树形成 甲的异议理由不能成立；发而能够充分确认与原告邓某某之间为刨树形成的是雇佣合同关系。 在围绕着第二个争议焦点进行举证、质证过程中，证人卜XX证言内容同时 ...

被告李某某承包房主陈玉东的房屋建设工程之后，雇佣并指示原告王某甲从事具体建房工作，原告与被告之间即建立雇佣合同关系。原告在劳动过程中从房上摔下致 被告又提出其没有建筑方面的资质，房主应承担相应的民事责任。原审原告是受刘xx雇佣到工地干活，刘xx也应承担民事责任。 法院出示证据：2009年1月13日对刘 ...

。 委托代理人张明凯，系新乡市牧野区X法律服务所律师。 原告常某某诉被告张某某承揽合同纠纷一案，原告于2009年6月3日向本院提起诉讼，本院同日作出了受理案件 ，应由x纸厂支付原告劳动报酬，因被告既未提供原告与x纸厂存在承揽关系或雇佣关系的证据，也未提供被告是x纸厂聘用的职工以及履行职务的证据，故对其 ...

。完工后我分两次支付了承包费5225元；我与袁某乙是承揽合同关系，原告与袁某乙是雇佣关系，因此，原告与我之间没有任何法律上的权利义务关系，要求 x.31元。在原告住院期间，被告陈某某已支付2500元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或应当知道接受发包业务的雇主没有 ...