应对原告承担赔偿责任。对此，原告诉请本院予以支持。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安某生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主 十四条、《中华人民共和国民法通则》第某百零六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条、第某七条、第某八条 ...

被告平安保险柳州公司综合部则应在交强险责任限额内承担赔偿责任。为此，依照2010年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和相关法律法规，起诉某求判令被告胡 公司在交强险保险责任内承担；对于不足部分，因胡某是被告黄某乙的雇员，在从事雇用活动致人损害，所以应由被告黄某乙与胡某承担连带赔偿责任。 被告 ...

日），拟共同证实宋某某已经死亡； 2、证据2-1：协议书1份，拟证实原告与死者宋某某家属达成赔偿协议，且被告刘某未参与处理，证据2-2：收条 的赔偿项目为：死亡赔偿金x元（江苏省2010年农村居民人均纯收入9118×20年）、精神损害抚慰金x元、被扶养人生活费x元（父母2人×湖南省2010年农村居民年 ...

理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、 的事实本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点是双方当事人所签订的《人民调解协议书》是否应当予以撤销。根据最高人民法院《关于某理涉及人民调解协议的民事案件的若干 ...

XX、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司周口支公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。原告孙XX的委托 。 被告贺XX向本院提交证据材料有：1、两份保险单及两张发票；2协议书一份、暂收条一份、收条两份。上述证据证明豫x车在中华联合保险 ...

竹提出附带民事诉讼被告人李某丙不应承担责任，当庭提交的证据有套牌协议书、保证书。 附带民事诉讼被告人湖南万众出租汽车有限公司的代理人刘某、曾威提出湖南 熊某某相互承担连带责任； 五、附带民事诉讼被告人湖南万众出租汽车有限公司不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者 ...

，关联性有异议，如按人身损害赔偿，则本项不能得到支持，本想属于财产损失，于法无据，说明本案原被告之间的关系绝非简单的雇员损害，而是加工承揽合同； 可抵扣）给原告周刚； 二、被告xx市市容环境卫生管理局在本案中不承担民事赔偿责任； 三、原告周x自愿放弃对被告中太建设集团股份有限公司临湘市城市生活垃圾处理 ...

，原告无责任。 围绕第一个争议焦点，被告宏泉运业提供的证据有： 1、车辆挂靠协议书一份，证明肇事车辆实际所有人为马某，宏泉运业不是实际车主，不承担赔偿 第一款第一项、《中华人民共和国保某法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

、住某、鉴定费票据、证人张某乙培出庭所作证词、工程协议书佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护，雇员在从事雇佣活动中所受到的损害应由雇主 1260元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条、第某七条、第某九条 ...

江织布厂证明和工资明细表，石家庄市三环橡塑有限公司证明和工资明细表。原告与梅某垫付款协议书，龙门村委会证明，强制保险单、商业第三者保单等证据在案证实。 本院认为，原、 某丁系被告董某雇佣的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...