使用权以合同总价3万元转让给被告，合同约定付款方式为合同签订之日支付x元预付款给金瓯公司，平整竣工后被告再支付余款。同日，被告向金瓯公司缴纳土地预付款x 请求被告退回购地款x元及利息x.40元和支付车费、差旅费、住宿费4000元的请求是否有依据的问题。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的 ...

的其他调整因素：设计变更、现场签证按2001年定额计算工程款，不记取费。工程预付款和工程款支付：地下一层主体封盖后，给付l5万元，地上一、二层主体 出具的综合楼已完工程结算书，结算总额1,459,250.81元。该结算书的问题关键在于完全抛开了合同包死总价为164万元这一基本前提，直接按国家定额计算 ...

变更诉讼请求，要求撤销合同，正弘公司赔偿库存损失x元、租金损失6800元、预付款损失x元、装修损失x元，支付2004年4月和2005年7月营业款x ，请求再审维持原审判决。 郑州市中级人民法院再审认为：关于正弘公司柜台调整的行为是否属于擅自调整的问题：2004年10月，正弘公司与王某某签订《联销合同》 ...

任何方式要求被答辩人将锻件交付给第三人。3、答辩人支付给被答辩人的2万元系预付款，不是被答辩人所述货款。二、1、被答辩人在签订合同后， 及时、足额的支付货款，否则就要承担相应的违约责任；关于原告方的履约行为是否及时适当的问题，根据原被告出具的证据及原告的陈某，原告方已经及时将货物交付给双方约定的代收人 ...

变更诉讼请求，要求撤销合同，正弘公司赔偿库存损失x元、租金损失6800元、预付款损失x元、装修损失x元，支付2004年4月和2005年7月营业款x ，请求再审维持原审判决。 郑州市中级人民法院再审认为：关于正弘公司柜台调整的行为是否属于擅自调整的问题：2004年10月，正弘公司与王某某签订《联销合同》 ...

中建二局二公司称双方属于转让关系的理由不能成立，不予支持。关于巩义市友谊宾馆是否将借款投入到七里河培训大楼的问题，巩义市友谊宾馆称用于开发七里河培训大楼 》，约定中建二局二公司将七里河培训大楼的已完土建工程、已付的安装费用、已完成的装修工程、设备预付款转让给巩义市友谊宾馆，转让价款2250万元；巩义市 ...

中建二局二公司称双方属于转让关系的理由不能成立，不予支持。关于巩义市友谊宾馆是否将借款投入到七里河培训大楼的问题，巩义市友谊宾馆称用于开发七里河培训大楼 》，约定中建二局二公司将七里河培训大楼的已完土建工程、已付的安装费用、已完成的装修工程、设备预付款转让给巩义市友谊宾馆，转让价款2250万元；巩义市 ...

中建二局二公司称双方属于转让关系的理由不能成立，不予支持。关于巩义市友谊宾馆是否将借款投入到七里河培训大楼的问题，巩义市友谊宾馆称用于开发七里河培训大楼 》，约定中建二局二公司将七里河培训大楼的已完土建工程、已付的安装费用、已完成的装修工程、设备预付款转让给巩义市友谊宾馆，转让价款2250万元；巩义市 ...

，具体开工时间以被告通知为准；被告应在签订补充协议后的7天内支付一期工程项目预算造价的10%作为工程预付款，计96万元；桩基、土建结构施工完成并经签证核准 日原告补充提交有关结算资料后，又曾就原告原提交的决算资料所存在的问题，并导致审计延误的情况通知原告的事实。但原告表示，其从未收到过上述函件，并认为 ...

履行合同，因而其支付了15万元违约金，要求将双倍返还定金40万元的诉讼请求变更为返还20万元预付款。 被申请人黄某丙答辩称：原一、二审判决认定事实清楚， 一致。 本院再审认为：1、关于黄某丙是否向黄某乙供应了346.606立方米的木材的问题。《中华人民共和国森林法》第三十七条规定：“从林区运出木材， ...