1998年的规定，首先违反了法无溯及的规定。综上，请求依法驳回原告的起诉，维持被告的处理决定。 第三人未向本院提交相关证据。 在审理 人民法院提起行政诉讼,商丘市中级人民法院于2011年6月2日作出(2011)商行辖字第X号行政裁定书，指定该案由本院管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第 ...

湖南省郴州市中级人民法院 行政裁定书 （2011）郴行终字第X号 上诉人(原审原告)邵某。 被上诉人(原审被告)郴州市X区司法局。 法定代表人李某甲，女，该局局长 支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉的处理结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定 ...

、崔某丁、崔某戊不具备本案原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告崔某丙、崔某丁、崔某戊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状， ...

湖南省汨罗市人民法院 行政裁定书 （2011）汨行初字第X号 原告陈某某，男，汉族，73岁，住（略）。 被告汨罗市公安局。 法定代表人李某某，该局局长 款有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： (一)请求事项不属于行政审判权限范围的； (二)起诉人无原告诉讼主体资格的； (三) ...

房产由X幢房屋组成，面积分别为218.3、43.53、53，共计315.93。南阳市房屋行政管理部门于1989年给原告办理了宛市房字第x号房屋所有权证，原告于1989年12 条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告刘某甲的起诉。预收的案件受理费50元，退回原告。 上诉人刘某甲上诉称： ...

初字第X号行政裁定书、（2009）中行初字第X号行政判决书、（2010）中行初字第X号行政判决书，证明原告熟知诉讼期限和途径，原告的起诉已经超过法定期限 人没有价格欺诈行为，不存在价格违法；第五、被告的执法公正，处罚适当，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人大商建设路店未向本院提供证据。 经庭审质证，本院 ...

了安置补偿。故请求驳回原告的诉讼请求。提交下列证据：1、驻发（2000）X号驻马店市委文件，2、（2008）豫法行终字第x号行政裁定书。证明区政府无 说明来替代政府的答复义务。故被告的理由本院不予支持。关于被告及第三人提出原告的起诉已超诉讼时效问题，因原告有证据证明其一直在向政府机关申请解决，故原告的 ...

八条的规定，裁定撤销（2007）尉行初字第X号行政判决，并驳回原审原告武某某的起诉。 武某某不服一审裁定，上诉称：一审裁定适用法律错误， 出庭证言能够证明一审裁定认定事实清楚，证据充分，依据法律正确，请求维持一审裁定，驳回上诉。 被上诉人周某某答辩意见与尉氏县人民政府的答辩意见一致。 二审经审理查明， ...

三人岳某丁，男，X年X月X日生。 原告李某甲诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李 依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...

资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某甲、张某 王某戊颁发的城郊乡集用（2003）字第X号集体土地使用证的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数 ...