，该协议书名为合某，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效，但是原告胡某、林某富作为实际施工人， 某富、胡某在株洲大道施工过程中已经领取工程款（略）元（未含税金）。3、2011年3月5日林某富、胡某与谭某财务对账确认书，拟证明林某富、 ...
//www.110.com/panli/panli_32991022.html-了解详情
，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解除（二）第二十四条的规定，解除行为已发生法律效力，即使是违约解除，其责任也应当由XX公 申请鉴定。2010年7月27日，XX公某申请鉴定。2010年11月1日，本院委托湖南XXX工程造价咨询有限公某对原告的工程总造价予以鉴定。2011年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-了解详情
被上诉人的医疗行为有无过错及过错与损害后果有无因果关系等问题作出专家咨询意见，后本院就有关专家咨询的问题向双方当事人进行了释明。经双方当事人同意，本院委托江苏省 的医疗行为有无过错及过错与损害后果有无因果关系作出专家咨询意见。2011年5月30日接受咨询的三名专家共同出具了蒋玉英右三叉神经区肿瘤经伽玛 ...
//www.110.com/panli/panli_31808013.html-了解详情
X号民事判决。株洲职业技术学院不服，向本院提起上诉。本院于2010年11月29日受理后，依法组成合议庭于2011年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人 第八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于建设 ...
//www.110.com/panli/panli_23873618.html-了解详情
个体工商户营业执照，经营场所为蚌埠市X街X号，执照有效期自2007年10月15日至2011年4月9日。一审法院于2009年4月28日向禹会工商局调取蚌埠馨 告知其经营范围，故李某某现以此为由主张该合同未生效，既不符合有关合同效力的法律规定，也有悖诚实信用原则。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_278979.html-了解详情
个体工商户营业执照，经营场所为蚌埠市X街X号，执照有效期自2007年10月15日至2011年4月9日。一审法院于2009年4月28日向禹会工商局调取蚌埠馨 告知其经营范围，故李某某现以此为由主张该合同未生效，既不符合有关合同效力的法律规定，也有悖诚实信用原则。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_278953.html-了解详情
的技术比重（即涉讼专利从技术角度分析在相关喷油泵总成中作用的量化）问题出具了沪科技咨询服务中心（2006）鉴字第X号《技术鉴定报告书》，该项鉴定将 的分成。上诉人要求“计算报酬时间段”应延伸至涉案专利的届满期限2011年4月，以求对预期利益进行分成，没有法律依据，本院不予支持。 一审判决伊维公司支付翁 ...
//www.110.com/panli/panli_93395.html-了解详情
工程局、中航南方机械化海南工程局罐子口大桥项目部建设工程合某纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理,依法组成由审判员张周波担任审判长、与审判员谭文先 建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_50118048.html-了解详情
被告某某公司辩称，同意依法承担相应赔偿责任，但原告部分费用主张金额过高或无法律依据，请求法院依法判决。 被告人保公司辩称，同意在交强险赔付范围内依法 的计算是应按2010年度重庆市X镇居民人均可支配收某标准计算还是按2011年度重庆市X镇居民人均可支配收某标准计算的问题，本院认为，本院法庭辩论终结的 ...
//www.110.com/panli/panli_48921078.html-了解详情
宗地图；2丁仭n湾镇X区改造项目尚未签约的被征收户意见》；26、《2011年5月26日信访问题回复》；2仭n湾镇X区改造建设项目城市 》，决定采取公开抽签方式确定评估中介机构。2010年12月3日，经公开抽签的方式确定湖南求是房地产估价经纪咨询有限责任公司对该房屋进行分类评估，同时长沙市芙蓉公证处予以 ...
//www.110.com/panli/panli_48771537.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务