来我方指导实验，致使济兴公司无法报送年检，工商营业执照被吊销。清华大学欺诈和违约行为导致了协议不能履行。济兴公司没有过错。清华大学的反诉理由缺少法律依据。请求依法驳回 各方在政治上造成了一定的影响。2、甲、乙、丙三方出资比例为200：50：20(以万元为单位)。鉴于第1条所述原因，公司为避免造成更大的 ...

；2002年3月29日的通知的真实性不持异议，且通知的内容正好证明三方转让协议已实际履行；2002年4月6日和2002年4月10日的通知、2002 主张撤销(2002)顺庆民初字第X号民事判决的诉请，本院不予支持。被上诉人在上诉人违约后，向人民法院提起了民事诉讼，并向人民法院申请财产保全并先予执行，经 ...

被告承担。 被告建筑公司答辩称:我方不是买卖合同的当事人，不应承担支付货款和承担违约责任的义务。即使认定我方是买卖合同的当事人，买卖合同的债务已通过《协议书》 村X组和原告签订了《协议书》，就买卖给水工程管材的付款事宜进行约定，三方约定由给水工程的发包方村X组将工程款70万元付给管材的卖方原告，在三方 ...

可以从保证人的某何存款帐户内扣收借款本息。违约条款为:乙方未按合同约定的期限还本付息，也未与甲方签订延期还款协议，或所延期限已到仍不能归还借款时， 上签字并加盖了单位公章，对此，上诉人并无异议，应当认定当事人订立合同的意思表示真实。且该合同内容不违反相关法律规定，并已实际履行。合同虽约定三方各执一份， ...

与‘嘉兴南北’签订了体育大厦的总包合同)。甲方受总包单位的委某，将桩基工程施工分包给乙方。经某好协商达成协议如下，双方严格执行:1．协议签订 )、上虞市X乡建筑工程公司与“嘉兴南北”的承包合同一份、1997年12月25日三方签订的定金协议书一份、1997年12月25日“嘉兴南北”出具给原告的盖有“嘉兴 ...

电站款56万元。赣州中院执行局经审查后认为:二审判决变更后的内容仅确认“三方签订的补充协议中关于购买龙水电站承担费用的约定合法有效，按合同的约定履行。”， 工程质量监督站试验检测中心对该工程质量进行鉴定，因有关鉴定资料不全，受委托单位无法作出鉴定。对社迳乡政府申请工程造价评估的请求、因其未缴纳鉴定费被 ...

平方米。在办理改造手续时，申报改造建筑为临时建筑，使用期时间为两年，建设单位为太原农资公司。双方对此情况都十分清楚，却签订了10年租期。 1998年向阳 履行协议的对方的变更情况，从其分别与上述三方签订的协议和分别收取过三方租金的证据来分析，其主张不能成立。(二)从农资公司与向阳汽修厂签订的“协议书” ...

签合同不履行或不完全履行的后果负连带责任。原签章单位的责任依法应由变更名称后的单位承担。 合同补充协议系附条件的购销合同，因双方约定的所附条件 因果关系。原审判决认定因中化公司未能在价格较高期限内及时办理出口许可证应承担相应违约责任不妥，但因玉田进出口公司积极为出口红小豆寻找国外客户，且已承担部分损失 ...

联公司负责投资建房，金岛公司对双方所建之房进行经营，从整体协议履行过程上看本案三方被告主体资格合法成立。从本案实体上看，原告三建公司主张债权确有 问题进行了约定。其中，水乐园地下维护、水乐园、娱乐厅、饮食厅四份合同在违约责任中约定拖欠工程款按银行短期贷款利率付给对方逾期付款违约金。同时，水乐园合同在 ...

。本案被认定为土地租赁合同纠纷，合同三方分别为镇政府、林某和辛铁军。虽然2007年12月15日林某与辛铁军协议辛铁军退出《葡萄园区土地租赁使用 不必要通知案外人辛铁军参加诉讼。 关于抗诉机关提出的现有新证据能够证明镇政府存在违约情况，原审法院认定事实不清的问题。双方签订的葡萄园土地租赁使用承包合同合法 ...