行医致胡某德死亡，经公安局治安大队派员调查未发现胡某乙非法行医的证据，而不予立案；卫生局也多次安排人员组织医患双方协调，未达成一致意见。后经南昌市公安局物证 被告提出其医疗行为并无不当，要求驳回原告的诉讼请求的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。因无证据证明患者胡某德是被告胡某乙诊疗的，故胡某乙不 ...

处联系大港海关，关于被告进口废铝一案，经调查，被告无违法行为，决定对该案不予立案，退大港海关处理，建议将涉案货物退运境外（报关单号x，提单号x）。 美元。原告请求的利息损失，因原告的损失是持续发生的，没有具体的付款时间，故不予支持。 因超期使用费仍在继续发生，故自2004年7月2日至被告实际交还集装箱 ...

，后由信丰公安局退回给了原告。2008年8月16日，信丰公安局向原告作出不予立案通知书。另查明，原告没有建筑工程施工和合作开发房地产的经营资格。 原审法院认为 ，黄某某对此未提起上诉，视为认可该项判决。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

JX号违反市场规定，被市场锁门整顿，店老板知道，服务员不知情。处理意见为：不予立案。次日，原告将被告所上门锁打开。原告2007年9月至2007年12月的 的运费损失1670元、停业损失费x元、服装降价贬值损失x元的诉讼请求，该院不予支持。梁苏莉系原告营业员，梁苏莉向被告交纳装修保证金2000元的行为系 ...

集乡人民政府应予赔偿。对此行政赔偿请求应属于行政诉讼受案范围,原审裁定不予受理错误，请求撤销原审裁定，指令范县人民法院立案审理。 本院审查后认为:上诉人之诉求不属于行政诉讼受案范围,上诉人上诉理由于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

行政行为，对此行为不服应属于行政诉讼受案范围,原审裁定不予受理错误，请求撤销原审裁定，指令华龙区人民法院立案审理。 本院审查后认为，濮阳市房地产管理局出具的《关于 是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。上诉人上诉理由于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政事诉讼法》第六十一条之规定，裁定如下 ...

发生纠纷，民警告知双方协商解决，若不能协商，可以到法院起诉。处理意见：不予立案。 2007年7月29日，兴隆混凝土公司（甲方）与海城机械厂（乙方） 进行鉴定没有充足的理由和法律依据。综上所述，海城机械厂的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定基本事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

：对李xx提出的确权申请，经研究认为确权证据不充分，不符合确权条件，我局不予立案；王诗宇参加诉讼申请一份：证实李xx、李x现有的证据《征地协议》 县政府颁证行为本身的违法性，也非本颁发集体土地使用证案的直接审理对象，故本院对此不予审查，双方可通过其他途径解决。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律法规 ...

）。 上诉人闫某某不服新乡市红旗区人民法院（2009）红行立初字第X号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：上诉人要求新乡市X乡 人起诉超过法定期限是错误的。请求二审法院裁定新乡市红旗区人民法院对上诉人的起诉立案审理。 本院经审查认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

住（略）。 上诉人叶某某不服红旗区人民法院（2008）红民立初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人叶某某称：一审裁定认定事实错误 红旗区人民法院（2008）红民立初字第X号民事裁定； 二、本案由红旗区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长李亚南 审判员周予崴 审判员李中孝 二 ...