过早，应由协会来处理这个问题。 2、徐州市泉山区公安消防大队公安行政处罚决定书2份、徐州市泉山区公安消防大队复查意见书2份、徐州市泉山区公安消防大队责令 提供相反的证据予以证实，本院认为原告提供的证据2并不违反法律强制性、禁止性规定，均为有效的公证文书，对其合法性予以确认。同时，根据《最高人民法院关于 ...

过早，应由协会来处理这个问题。 2、徐州市泉山区公安消防大队公安行政处罚决定书2份、徐州市泉山区公安消防大队复查意见书2份、徐州市泉山区公安消防大队责令 提供相反的证据予以证实，本院认为原告提供的证据2并不违反法律强制性、禁止性规定，均为有效的公证文书，对其合法性予以确认。同时，根据《最高人民法院关于 ...

产品是专利产品，相应的侵权行为应当由专业行政机关进行处理，工商行政管理局的这些文书不能采信。对承诺书没有异议，但是注明该厂是没有模具的，而且不再生产 。 对证据16证书，华达公司没有提供证据原件，不予质证。 对证据17工商局的处罚决定书等合法性有异议，按照法律规定，应当由专利局进行管理，而不是工商行政 ...

，该责任重新认定决定书，并不违反法规规定。刘某某认为第一份责任认定书作出后，韩某某未在法定期限内提出重新认定申请书，该责任认定书已发生法律效力。被上诉人违反 的询问笔录、对刘某某的询问笔录、道路交通事故文书送达凭证、韩某某的责任重新认定申请书、重新认定立案登记表、案件审批表、送达回证，经过质证，可以 ...

年6月15日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉，本院2005年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2005年9月21日、10月11日和11 被上诉人、复议决定书称上诉人已领取土地出让金，没有任何事实依据。综上，被上诉人将第X号土地证颁发给恒达公司的行为主要证据不足，不但实体方面违反了法律的 ...

北京市X区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（以下简称第X号决定），并依法送达相关文书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上所述，对某贸易公司 。经审查，本院认为，刘XX提供的证据材料1、3与本案无关联性，本院不予采纳。关于其他证据本院同意一审法院的认证意见。 根据经确认的有效证据以及当事人 ...

复议，商丘市公安局于2011年11月23日作出商公行复字[2011]X号行政复议决定书，维持被告作出的处罚决定。原告李某乙遂于2011年12月16日向 本院于2011年12月22日立案受理。于2011年12月26日分别向被告、第三人送达应诉通知书、举证通知书、参诉通知书等诉讼文书。被告于2012年1月 ...

，仲裁申请事项无仲裁条款约定的申请”作出了［2009］长仲决字第×号决定书：“确认双方当事人签订的《承包经营合同》中的仲裁条款有效，仲裁条款效力及 家俱有限公司对长沙仲裁委员会［2009］长仲裁字第×号裁决书不予执行的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黄忠立 审判员廖帆 审判员陈实 二○一一 ...

人民法院于2005年作出（2005）商民终字第X号民事判决书，该判决发生法律效力后，赵某某、翟某某不服，向商丘市中级人民法院提出再审申请，商丘市中级 外面欠账未收回，被告应当提供外欠账的相应证据；对于宁陵县人民检察院的不起诉决定书认为，是因为赵某某的主体资格问题没有认定是职务侵占罪，并不是因为没有侵占 ...

损失费4万元，合计x.10元。 上述事实，有一、二审判决书、裁定书等司法文书及赔偿请求人的赔偿申请书，赔偿义务机关的答辩意见书等证据证实。 本院赔偿 ，决定如下： 维持荆门市中级人民法院、荆门市人民检察院（2003）荆法检赔字第X号共同赔偿决定书。 本决定为发生法律效力的决定。 二ＯＯ三年十二月十七日...